Radeon R9 285対AMD RX 5700 XT

#広告 
アマゾンで購入
Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 285 Radeon R9 285X
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 285とRadeon RX 5700 XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 285
2014
2 ギガバイト GDDR5,190 Watt
17.38

RX 5700 XTはR9 285をベンチマーク集計結果に基づき147%も上回る。

内容

R9 285 R9 285
RX 5700 XT RX 5700 XT

主な内容

Radeon R9 285とRadeon RX 5700 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31790
人気順の場所トップ100圏外54
費用対効果評価8.6745.78
電力効率6.3013.12
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームTongaNavi 10
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日2 ９月 2014(10年 前)7 ７月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）$249 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5700 XTはR9 285より428%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 285とRadeon RX 5700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 285とRadeon RX 5700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17922560
コア周波数918 MHz1605 MHz
Boost周波数データなし1905 MHz
トランジスタの数5,000 million10,300 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力（TDP）190 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度102.8304.8
浮動小数点性能3.29 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs3264
TMUs112160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 285とRadeon RX 5700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ221 mm272 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 285とRadeon RX 5700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1375 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅176.0 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R9 285とRadeon RX 5700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.21x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

対応技術

Radeon R9 285とRadeon RX 5700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+
Multi Monitorデータなし+

API互換性

Radeon R9 285とRadeon RX 5700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.2.170+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 285とRadeon RX 5700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 285 17.38
RX 5700 XT 42.87
+147%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 285 6680
RX 5700 XT 16482
+147%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 285 8570
RX 5700 XT 26189
+206%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 285およびRadeon RX 5700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
−154%
127
+154%
1440p30−35
−153%
76
+153%
4K18−20
−167%
48
+167%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.98
−58.5%
3.14
+58.5%
1440p8.30
−58.1%
5.25
+58.1%
4K13.83
−66.4%
8.31
+66.4%
  • RX 5700 XTのフレーム単価は1080pの方が59%低い。
  • RX 5700 XTのフレーム単価は1440pの方が58%低い。
  • RX 5700 XTのフレーム単価は4Kの方が66%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 93
+0%
93
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Elden Ring 133
+0%
133
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 93
+0%
93
+0%
Counter-Strike 2 76
+0%
76
+0%
Cyberpunk 2077 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 4 234
+0%
234
+0%
Metro Exodus 156
+0%
156
+0%
Red Dead Redemption 2 115
+0%
115
+0%
Valorant 190
+0%
190
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 194
+0%
194
+0%
Counter-Strike 2 64
+0%
64
+0%
Cyberpunk 2077 72
+0%
72
+0%
Dota 2 127
+0%
127
+0%
Elden Ring 157
+0%
157
+0%
Far Cry 5 57
+0%
57
+0%
Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 193
+0%
193
+0%
Grand Theft Auto V 145
+0%
145
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 246
+0%
246
+0%
Red Dead Redemption 2 66
+0%
66
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 112
+0%
112
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+0%
81
+0%
Counter-Strike 2 57
+0%
57
+0%
Cyberpunk 2077 63
+0%
63
+0%
Dota 2 103
+0%
103
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 171
+0%
171
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Valorant 159
+0%
159
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 79
+0%
79
+0%
Elden Ring 88
+0%
88
+0%
Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 42
+0%
42
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80
+0%
80
+0%
Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 119
+0%
119
+0%
Metro Exodus 104
+0%
104
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 119
+0%
119
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Dota 2 79
+0%
79
+0%
Elden Ring 39
+0%
39
+0%
Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 27
+0%
27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+0%
79
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+0%
52
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Dota 2 93
+0%
93
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 71
+0%
71
+0%
Valorant 62
+0%
62
+0%

これが人気ゲームでのR9 285とRX 5700 XTの競争である：

  • RX 5700 XTは1080pでは154%速い。
  • RX 5700 XTは1440pでは153%速い。
  • RX 5700 XTは4Kでは167%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 17.38 42.87
ノベルティ 2 ９月 2014 7 ７月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力（TDP） 190 ワット 225 ワット

R9 285は18.4%消費電力が低い。

一方、RX 5700 XTは 146.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 5700 XTは、パフォーマンステストでRadeon R9 285を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 285とRadeon RX 5700 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

R9 285 Radeon R9 285
又は
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
又は
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
R9 285 Radeon R9 285
又は
RX 570 Radeon RX 570
R9 390 Radeon R9 390
又は
R7 240 Radeon R7 240
R9 390 Radeon R9 390
又は
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
R5 310 OEM Radeon R5 310 OEM
又は
HD 7470 OEM Radeon HD 7470 OEM
R7 340 OEM Radeon R7 340 OEM
又は
GTX 750 Ti OEM GeForce GTX 750 Ti OEM
R9 370 Radeon R9 370
又は
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
R9 285 Radeon R9 285
又は
RX 6400 Radeon RX 6400
R9 280 Radeon R9 280
又は
Quadro M1200 Quadro M1200
R9 280 Radeon R9 280
又は
R5 Graphics Radeon R5 Graphics
R5 220 OEM Radeon R5 220 OEM
又は
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
R5 220 OEM Radeon R5 220 OEM
又は
RTX 4060 GeForce RTX 4060

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 78 票

1から5のスケールでRadeon R9 285を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8212 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 285又はRadeon RX 5700 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。