Radeon HD 8970M Crossfire:仕様書とテスト
パフォーマンス・スコア
Radeon HD 8970M Crossfireは、GeForce RTX 4090であるリーダーの18.71%で、許容できるゲームおよびベンチマーク性能を提供します。
を比較する。
概要
AMDは1 ５月 2012にRadeon HD 8970M Crossfireを販売し始めました。 これは、主にゲーマー向けのGCNのアーキテクチャと28 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。
消費電力は200 Wattです。
主な内容
Radeon HD 8970M Crossfireのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 292 | |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | |
| 電力効率 | 6.47 | 100.00から (Radeon 890M) |
| アーキテクチャー | GCN (2012−2015) | |
| コードネーム | Neptune CF | |
| タイプ | ノートブック向けの | |
| 発売日 | 1 ５月 2012(12年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8970M Crossfireの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8970M Crossfireの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 2560 | 21760から (GeForce RTX 5090) |
| コア周波数 | 850 MHz | 2800 MHzから (Playstation 5 Pro GPU) |
| Boost周波数 | 900 MHz | 3599 MHzから (Radeon RX 7990 XTX) |
| 技術プロセス | 28 nm | 3 nmから (Arc Graphics 140V) |
| 消費電力（TDP） | 200 Watt | 2400 Wattから (Data Center GPU Max Subsystem) |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8970M Crossfireの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large |
VRAMの容量とタイプ
Radeon HD 8970M Crossfireにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | |
| メモリーのバスの幅 | 2x 256 Bit | 8192 Bitから (Radeon Instinct MI250X) |
| メモリー周波数 | 4800 MHz | 20000から (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| 共有メモリー | - |
API互換性
Radeon HD 8970M CrossfireにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.1 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8970M Crossfireのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。
Unigine Heaven 3.0
ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。
Radeon HD 8970M Crossfireのテスト結果を送信してください。
ゲーミング・パフォーマンス
Radeon HD 8970M Crossfireの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 68 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | |
| Battlefield 5 | 60−65 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | |
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | |
| Far Cry 5 | 45−50 | |
| Far Cry New Dawn | 50−55 | |
| Forza Horizon 4 | 110−120 | |
| Hitman 3 | 35−40 | |
| Horizon Zero Dawn | 90−95 | |
| Metro Exodus | 65−70 | |
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | |
| Watch Dogs: Legion | 85−90 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | |
| Battlefield 5 | 60−65 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | |
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | |
| Far Cry 5 | 45−50 | |
| Far Cry New Dawn | 50−55 | |
| Forza Horizon 4 | 110−120 | |
| Hitman 3 | 35−40 | |
| Horizon Zero Dawn | 90−95 | |
| Metro Exodus | 65−70 | |
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | |
| Watch Dogs: Legion | 85−90 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | |
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | |
| Far Cry 5 | 45−50 | |
| Forza Horizon 4 | 110−120 | |
| Hitman 3 | 35−40 | |
| Horizon Zero Dawn | 90−95 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | |
| Watch Dogs: Legion | 85−90 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40 | |
| Far Cry New Dawn | 27−30 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | |
| Far Cry 5 | 21−24 | |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | |
| Hitman 3 | 21−24 | |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | |
| Metro Exodus | 35−40 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | |
| Watch Dogs: Legion | 110−120 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20 | |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | |
| Hitman 3 | 14−16 | |
| Horizon Zero Dawn | 95−100 | |
| Metro Exodus | 20−22 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Far Cry 5 | 10−11 | |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | |
| Watch Dogs: Legion | 8−9 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 |
NVIDIA相当
NVIDIAのRadeon HD 8970M Crossfireの最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで2 ポジション位低いであるGeForce RTX 2050 Mobileだと考えています。
を比較する。
ここでは、Radeon HD 8970M Crossfireに最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。
類似GPU
ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。
を比較する。
を比較する。
を比較する。
を比較する。
を比較する。
推奨されるプロセッサー
これらのプロセッサは、統計によると、Radeon HD 8970M Crossfireで最も一般的に使用されています。
