GeForce GTX 965M SLI対Radeon HD 8970M Crossfire

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 8970M Crossfireを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 965M SLI
2015
2x 4 ギガバイト GDDR5
17.30

HD 8970M CrossfireはGTX 965M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 8970M Crossfireのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位295273
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感32.0734.29
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
コードネームデータなしNeptune CF
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 1月 2015(9年 前)1 5月 2012(12年 前)
今の価格$149 $170

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 8970M CrossfireはGTX 965M SLIより7%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 8970M Crossfireの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 8970M Crossfireの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482560
コア周波数924 MHz850 MHz
Boost周波数950 MHz900 MHz
トランジスタの数2x 5200 Millionデータなし
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし200 Watt

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 8970M Crossfireの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 8970M Crossfireにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bit2x 256 Bit
メモリー周波数5000 MHz4800 MHz
共有メモリー--

テクノロジー

GeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 8970M CrossfireにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

GeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 8970M CrossfireにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_111.1
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 8970M Crossfireのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 965M SLI 17.30
HD 8970M Crossfire 19.08
+10.3%

Radeon HD 8970M Crossfireは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 965M SLIを10%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 965M SLI 14428
+16.1%
HD 8970M Crossfire 12424

GeForce GTX 965M SLIは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 8970M Crossfireを16%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 965M SLI 10207
HD 8970M Crossfire 10354
+1.4%

Radeon HD 8970M Crossfireは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 965M SLIを1%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 965M SLI 51182
HD 8970M Crossfire 70114
+37%

Radeon HD 8970M Crossfireは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 965M SLIを37%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 965M SLI 250259
HD 8970M Crossfire 269832
+7.8%

Radeon HD 8970M Crossfireは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 965M SLIを8%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 965M SLIおよびRadeon HD 8970M Crossfireのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD71
+1.4%
70
−1.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 データなし
Assassin's Creed Valhalla 27−30 データなし
Battlefield 5 55−60 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 データなし
Cyberpunk 2077 27−30 データなし
Far Cry 5 40−45 データなし
Far Cry New Dawn 45−50 データなし
Forza Horizon 4 80−85 データなし
Hitman 3 30−35 データなし
Horizon Zero Dawn 65−70 データなし
Metro Exodus 55−60 データなし
Red Dead Redemption 2 45−50 データなし
Shadow of the Tomb Raider 55−60 データなし
Watch Dogs: Legion 50−55 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 データなし
Assassin's Creed Valhalla 27−30 データなし
Battlefield 5 55−60 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 データなし
Cyberpunk 2077 27−30 データなし
Far Cry 5 40−45 データなし
Far Cry New Dawn 45−50 データなし
Forza Horizon 4 80−85 データなし
Hitman 3 30−35 データなし
Horizon Zero Dawn 65−70 データなし
Metro Exodus 55−60 データなし
Red Dead Redemption 2 45−50 データなし
Shadow of the Tomb Raider 55−60 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 データなし
Watch Dogs: Legion 50−55 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 データなし
Assassin's Creed Valhalla 27−30 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 データなし
Cyberpunk 2077 27−30 データなし
Far Cry 5 40−45 データなし
Forza Horizon 4 80−85 データなし
Horizon Zero Dawn 65−70 データなし
Shadow of the Tomb Raider 55−60 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 データなし
Watch Dogs: Legion 50−55 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35 データなし
Far Cry New Dawn 30−35 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 データなし
Assassin's Creed Valhalla 14−16 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 データなし
Cyberpunk 2077 9−10 データなし
Far Cry 5 27−30 データなし
Forza Horizon 4 30−35 データなし
Hitman 3 20−22 データなし
Horizon Zero Dawn 35−40 データなし
Metro Exodus 30−35 データなし
Shadow of the Tomb Raider 30−35 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 データなし
Watch Dogs: Legion 10−12 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18 データなし
Far Cry New Dawn 12−14 データなし
Hitman 3 12−14 データなし
Horizon Zero Dawn 18−20 データなし
Shadow of the Tomb Raider 10−12 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 データなし
Assassin's Creed Valhalla 9−10 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 9−10 データなし
Forza Horizon 4 24−27 データなし
Horizon Zero Dawn 18−20 データなし
Metro Exodus 16−18 データなし
Watch Dogs: Legion 7−8 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 データなし

これが人気ゲームでのGTX 965M SLIとHD 8970M Crossfireの競争である:

  • GTX 965M SLIは1080pでは1%速い。

メリットとデメリット


性能評価 17.30 19.08
ノベルティ 5 1月 2015 1 5月 2012

Radeon HD 8970M Crossfireは、パフォーマンステストでGeForce GTX 965M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 8970M Crossfireのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon HD 8970M Crossfire

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 2 票

1から5のスケールでGeForce GTX 965M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 票

1から5のスケールでRadeon HD 8970M Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 965M SLI又はRadeon HD 8970M Crossfireについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。