Radeon HD 8970M Crossfire: caractéristiques techniques et tests

Évaluation cumulative des performances

Radeon HD 8970M Crossfire fournit des performances de jeu et de référence acceptables à 18.64% d'un leader qui est GeForce RTX 5090.

Description du produit

AMD a commencé à vendre Radeon HD 8970M Crossfire 1 Mai 2012. C'est une carte graphique portable sur l'architecture GCN et le processus technologique , principalement conçu pour les joueurs.

La puissance consommée – 200 Watt.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 8970M Crossfire, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances306
Place par popularitépas dans le top-100
Efficacité énergétique6.39sur 100.00 (Radeon 890M)
ArchitectureGCN (2012−2015)
Nom de codeNeptune CF
TypePour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Mai 2012 (12 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres généraux Radeon HD 8970M Crossfire : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 8970M Crossfire, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2560sur 21760 (GeForce RTX 5090)
Fréquence de noyau850 MHzsur 2670 MHz (Arc B580)
Fréquence en mode Boost900 MHzsur 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Processus technologique de fabrication28 nmsur 3 nm (Arc Graphics 140V)
Consommation d'énergie (TDP)200 Wattsur 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 8970M Crossfire avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelarge

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 8970M Crossfire sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5
Largeur de bus de mémoire2x 256 Bitsur 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Fréquence de mémoire4800 MHzsur 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Mémoire partagée-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon HD 8970M Crossfire sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test Radeon HD 8970M Crossfire de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

HD 8970M Crossfire 18.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

HD 8970M Crossfire 12424

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

HD 8970M Crossfire 34215

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

HD 8970M Crossfire 10354

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

HD 8970M Crossfire 70114

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

HD 8970M Crossfire 269832

Unigine Heaven 3.0

Il s'agit d'un ancien benchmark DirectX 11 utilisant Unigine, un moteur de jeu 3D de la société russe éponyme. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. La version 3.0 est sortie en 2012, et en 2013 elle a été remplacée par Heaven 4.0, qui a introduit plusieurs légères améliorations, notamment une version plus récente d'Unigine.

HD 8970M Crossfire 123

Performances de jeu

FPS dans les jeux populaires sur Radeon HD 8970M Crossfire ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD69

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
Counter-Strike 2 30−35
Cyberpunk 2077 35−40

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
Battlefield 5 70−75
Counter-Strike 2 30−35
Cyberpunk 2077 35−40
Far Cry 5 60−65
Fortnite 95−100
Forza Horizon 4 70−75
Forza Horizon 5 45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
Valorant 130−140

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
Battlefield 5 70−75
Counter-Strike 2 30−35
Counter-Strike: Global Offensive 128
Cyberpunk 2077 35−40
Dota 2 100−110
Far Cry 5 60−65
Fortnite 95−100
Forza Horizon 4 70−75
Forza Horizon 5 45−50
Grand Theft Auto V 65−70
Metro Exodus 35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
Valorant 130−140

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
Counter-Strike 2 30−35
Cyberpunk 2077 35−40
Dota 2 100−110
Far Cry 5 60−65
Forza Horizon 4 70−75
Forza Horizon 5 45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
Valorant 130−140

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
Grand Theft Auto V 27−30
Metro Exodus 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
Valorant 170−180

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
Cyberpunk 2077 16−18
Far Cry 5 35−40
Forza Horizon 4 40−45
Forza Horizon 5 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
Counter-Strike 2 8−9
Grand Theft Auto V 30−35
Metro Exodus 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
Valorant 95−100

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
Counter-Strike 2 8−9
Cyberpunk 2077 7−8
Dota 2 60−65
Far Cry 5 18−20
Forza Horizon 4 30−35
Forza Horizon 5 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20

Concurrents les plus proches

La performance totale de Radeon HD 8970M Crossfire par rapport aux concurrents les plus proches parmi les cartes vidéo pour ordinateurs portables.


NVIDIA équivalent

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Radeon HD 8970M Crossfire de NVIDIA est GeForce RTX 2050 Mobile, qui est à peu près égal en vitesse et à 1 position plus haut dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour Radeon HD 8970M Crossfire :

GPU similaires

Voici notre recommandation de plusieurs cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celle de la revue.

Processeurs recommandés

Ces processeurs sont les plus couramment utilisés avec Radeon HD 8970M Crossfire selon nos statistiques.

Toutes les comparaisons avec Radeon HD 8970M Crossfire

Notations communautaires

Ici vous pouvez voir la note de la carte vidéo par les utilisateurs, ainsi que la noter.


4.8 4 votes

Évaluez Radeon HD 8970M Crossfire sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon HD 8970M Crossfire, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.