RTX A500 Mobile対Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

#広告 
アマゾンで購入
RTX A500 Embedded RTX A500 Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入

パフォーマンス・スコア

RTX A500 MobileとRTX 500 Ada Generation Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX A500 Mobile
2022
4 ギガバイト GDDR6,60 Watt
17.54
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 ギガバイト GDDR6,35 Watt
27.26
+55.4%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは、RTX A500 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、55%も上回っています。

内容

RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile

主な内容

RTX A500 MobileとRTX 500 Ada Generation Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位306198
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率20.3054.09
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGA107SAD107
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日22 ３月 2022(2年 前)26 ２月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A500 MobileとRTX 500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A500 MobileとRTX 500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482048
コア周波数832 MHz1485 MHz
Boost周波数1537 MHz2025 MHz
トランジスタの数データなし18,900 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力（TDP）60 Watt (20 - 60 Watt TGP)35 Watt
テクスチャリングの速度98.37129.6
浮動小数点性能6.296 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs4832
TMUs6464
Tensor Cores6464
Ray Tracing Cores1616

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A500 MobileとRTX 500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

RTX A500 MobileとRTX 500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1500 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

RTX A500 MobileとRTX 500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

RTX A500 MobileとRTX 500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A500 MobileとRTX 500 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A500 Mobile 17.54
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.26
+55.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX A500 Mobile 10818
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+87.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX A500 Mobile 40923
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+62%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX A500 Mobile 7598
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+86.1%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A500 Mobile 2995
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+76.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A500 MobileおよびRTX 500 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD48
−45.8%
70−75
+45.8%
1440p27
−48.1%
40−45
+48.1%
4K4
−50%
6−7
+50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−40%
35−40
+40%
Battlefield 5 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry 5 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Far Cry New Dawn 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Forza Horizon 4 100−105
−50%
150−160
+50%
Hitman 3 30−33
−50%
45−50
+50%
Horizon Zero Dawn 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%
Metro Exodus 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Watch Dogs: Legion 80−85
−50%
120−130
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−40%
35−40
+40%
Battlefield 5 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry 5 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Far Cry New Dawn 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Forza Horizon 4 100−105
−50%
150−160
+50%
Hitman 3 30−33
−50%
45−50
+50%
Horizon Zero Dawn 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%
Metro Exodus 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Shadow of the Tomb Raider 62
−53.2%
95−100
+53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
−50%
120−130
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−40%
35−40
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry 5 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Forza Horizon 4 100−105
−50%
150−160
+50%
Hitman 3 30−33
−50%
45−50
+50%
Horizon Zero Dawn 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 54
−48.1%
80−85
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Watch Dogs: Legion 80−85
−50%
120−130
+50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−50%
45−50
+50%
Far Cry New Dawn 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−50%
24−27
+50%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Hitman 3 18−20
−50%
27−30
+50%
Horizon Zero Dawn 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Metro Exodus 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Shadow of the Tomb Raider 39
−53.8%
60−65
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Watch Dogs: Legion 95−100
−47.4%
140−150
+47.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−40%
35−40
+40%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Far Cry New Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Hitman 3 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%
Metro Exodus 14−16
−40%
21−24
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−40%
21−24
+40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−40%
21−24
+40%
Watch Dogs: Legion 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−50%
21−24
+50%

これが人気ゲームでのRTX A500 MobileとNvidia RTX 500 Ada Generation Mobileの競争である：

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは1080pでは46%速い。
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは1440pでは48%速い。
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは4Kでは50%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 17.54 27.26
ノベルティ 22 ３月 2022 26 ２月 2024
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力（TDP） 60 ワット 35 ワット

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは 55.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、71.4%消費電力が低い。

RTX 500 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでRTX A500 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX A500 MobileとRTX 500 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
又は
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
又は
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
又は
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 （モバイル）
又は
M3000M Quadro M3000M
HD 7950 Radeon HD 7950
又は
Arc A750 Arc A750
M3000 SE Quadro M3000 SE
又は
Arc A580 Arc A580
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
又は
RX 7700S Radeon RX 7700S
GeForce 910M GeForce 910M
又は
GeForce MX450 GeForce MX450
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
又は
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
ATI Rage Mobility-M4 Rage Mobility-M4
又は
RTX A4000 RTX A4000
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
又は
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
GeForce 6100 GeForce 6100
又は
Arc A530M Arc A530M
RTX 3060 GDDR6X GeForce RTX 3060 GDDR6X
又は
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 87 票

1から5のスケールでRTX A500 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 13 票

1から5のスケールでRTX 500 Ada Generation Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、RTX A500 Mobile又はRTX 500 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。