Radeon Pro 5500M対NVIDIA RTX A500 Mobile

性能のランキングでの位	313	316
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	14.31	20.12
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	Navi 14	GA107S
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	13 １１月 2019(5年前)	22 ３月 2022(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5500MとRTX A500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5500MとRTX A500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	2048
コア周波数	1000 MHz	832 MHz
Boost周波数	1450 MHz	1537 MHz
トランジスタの数	6,400 million	データなし
技術プロセス	7 nm	8 nm
消費電力（TDP）	85 Watt	60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	139.2	98.37
浮動小数点性能	4.454 TFLOPS	6.296 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	96	64
Tensor Cores	データなし	64
Ray Tracing Cores	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5500MとRTX A500 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5500MとRTX A500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro 5500MとRTX A500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

API互換性

Radeon Pro 5500MとRTX A500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5500MとRTX A500 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 5500M 17.64
+0.7%

RTX A500 Mobile 17.51

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 5500M 6780
+0.7%

RTX A500 Mobile 6732

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Pro 5500M 14725
+36.1%

RTX A500 Mobile 10818

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Pro 5500M 10399
+36.9%

RTX A500 Mobile 7598

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Pro 5500M 65776
+35.6%

RTX A500 Mobile 48496

3DMark Time Spy Graphics

Pro 5500M 3364
+12.3%

RTX A500 Mobile 2995

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5500MおよびRTX A500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	58 +31.8%	44 −31.8%
1440p	59 +136%	25 −136%
4K	33 +10%	30−35 −10%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −35.5%	42 +35.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Elden Ring	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Counter-Strike 2	30−35 −3.2%	32 +3.2%
Cyberpunk 2077	15 −133%	35−40 +133%
Forza Horizon 4	70−75 −4.1%	76 +4.1%
Metro Exodus	67 +39.6%	45−50 −39.6%
Red Dead Redemption 2	75 +82.9%	40−45 −82.9%
Valorant	85 +19.7%	70−75 −19.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Counter-Strike 2	30−35 +29.2%	24 −29.2%
Cyberpunk 2077	12 −192%	35−40 +192%
Dota 2	83 +88.6%	44 −88.6%
Elden Ring	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	60−65 −25.8%	78 +25.8%
Fortnite	95−100 +1.1%	95−100 −1.1%
Forza Horizon 4	70−75 +17.7%	62 −17.7%
Grand Theft Auto V	69 +4.5%	66 −4.5%
Metro Exodus	46 −4.3%	45−50 +4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	77 −58.4%	120−130 +58.4%
Red Dead Redemption 2	28 −46.4%	40−45 +46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1.9%	50−55 −1.9%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%
World of Tanks	208 −2.9%	210−220 +2.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Counter-Strike 2	30−35 +55%	20 −55%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Dota 2	107 +69.8%	60−65 −69.8%
Far Cry 5	76 +24.6%	60−65 −24.6%
Forza Horizon 4	70−75 +35.2%	54 −35.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0%	120−130 +0%
Valorant	28 −154%	70−75 +154%

1440p
High Preset

Dota 2	35 +16.7%	30 −16.7%
Elden Ring	27−30 +0%	27−30 +0%
Grand Theft Auto V	35 +16.7%	30 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	107 −50.5%	160−170 +50.5%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
World of Tanks	118 −2.5%	120−130 +2.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +220%	10 −220%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	49 +8.9%	45−50 −8.9%
Forza Horizon 4	45−50 +15.4%	39 −15.4%
Metro Exodus	41 +5.1%	35−40 −5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	22 −100%	40−45 +100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Dota 2	25 −20%	30−33 +20%
Elden Ring	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	25 −20%	30−33 +20%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 +13.5%	50−55 −13.5%
Red Dead Redemption 2	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −20%	30−33 +20%
World of Tanks	71 +1.4%	70−75 −1.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	54 +80%	30−33 −80%
Far Cry 5	25 +13.6%	21−24 −13.6%
Fortnite	21−24 +5%	20−22 −5%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	15 −33.3%	20−22 +33.3%

これが人気ゲームでのPro 5500MとRTX A500 Mobileの競争である：

Pro 5500Mは1080pでは32%速い。
Pro 5500Mは1440pでは136%速い。
Pro 5500Mは4Kでは10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1440pの解像度とUltra Presetで、Pro 5500Mの方が220%速い。
Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX A500 Mobileの方が192%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

29テストでPro 5500Mが先行（46%）。
18テストでRTX A500 Mobileが先行（29%）。
16テスト（25%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	17.64	17.51
ノベルティ	13 １１月 2019	22 ３月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	7 nm	8 nm
消費電力（TDP）	85 ワット	60 ワット