RTX 6000 Ada Generation対NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile

性能のランキングでの位	17	210
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	6.78	データなし
電力効率	16.64	28.96
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	AD102	GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	3 １２月 2022(1年前)	6 １月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$6,799	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 6000 Ada GenerationとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 6000 Ada GenerationとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	18176	2560
コア周波数	915 MHz	1237 MHz
Boost周波数	2505 MHz	1492 MHz
トランジスタの数	76,300 million	データなし
技術プロセス	5 nm	8 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	1,423	データなし
浮動小数点性能	91.06 TFLOPS	データなし
ROPs	192	データなし
TMUs	568	データなし
Tensor Cores	568	データなし
Ray Tracing Cores	142	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 6000 Ada GenerationとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	データなし
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 16-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

RTX 6000 Ada GenerationとGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	48 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	96 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	960.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

RTX 6000 Ada GenerationとGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x DisplayPort 1.4a

データなし

API互換性

RTX 6000 Ada GenerationとGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
シェーダーモデル	6.8	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	3.0	データなし
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.9	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX 6000 Ada GenerationとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 6000 Ada Generation 72.10
+187%

RTX 3050 6GB Mobile 25.09

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 6000 Ada Generation 70850
+307%

RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 6000 Ada Generation 36679
+207%

RTX 3050 6GB Mobile 11960

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX 6000 Ada GenerationおよびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	183 +151%	73 −151%
1440p	158 +327%	37 −327%
4K	113 +223%	35−40 −223%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	37.15	データなし
1440p	43.03	データなし
4K	60.17	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	150−160 +173%	55−60 −173%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +207%	40−45 −207%
Battlefield 5	230−240 +187%	80−85 −187%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +135%	50−55 −135%
Far Cry 5	110−120 +102%	55−60 −102%
Far Cry New Dawn	180−190 +177%	65−70 −177%
Forza Horizon 4	240−250 +65.8%	140−150 −65.8%
Hitman 3	120−130 +153%	50−55 −153%
Horizon Zero Dawn	260−270 +130%	110−120 −130%
Metro Exodus	150−160 +80.2%	85−90 −80.2%
Red Dead Redemption 2	120−130 +89.2%	65−70 −89.2%
Shadow of the Tomb Raider	300−350 +267%	85−90 −267%
Watch Dogs: Legion	150−160 +48.5%	100−110 −48.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	150−160 +173%	55−60 −173%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +207%	40−45 −207%
Battlefield 5	230−240 +187%	80−85 −187%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +135%	50−55 −135%
Far Cry 5	110−120 +102%	55−60 −102%
Far Cry New Dawn	180−190 +177%	65−70 −177%
Forza Horizon 4	240−250 +65.8%	140−150 −65.8%
Hitman 3	120−130 +153%	50−55 −153%
Horizon Zero Dawn	260−270 +130%	110−120 −130%
Metro Exodus	150−160 +80.2%	85−90 −80.2%
Red Dead Redemption 2	120−130 +89.2%	65−70 −89.2%
Shadow of the Tomb Raider	300−350 +263%	86 −263%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +194%	50−55 −194%
Watch Dogs: Legion	150−160 +48.5%	100−110 −48.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	150−160 +173%	55−60 −173%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +207%	40−45 −207%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +135%	50−55 −135%
Far Cry 5	110−120 +102%	55−60 −102%
Forza Horizon 4	240−250 +65.8%	140−150 −65.8%
Hitman 3	120−130 +153%	50−55 −153%
Horizon Zero Dawn	260−270 +130%	110−120 −130%
Shadow of the Tomb Raider	300−350 +311%	76 −311%
The Witcher 3: Wild Hunt	260 +420%	50 −420%
Watch Dogs: Legion	150−160 +48.5%	100−110 −48.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130
+89.2%

65−70

−89.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 +246%	45−50 −246%
Far Cry New Dawn	110−120 +195%	35−40 −195%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +235%	24−27 −235%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 +276%	24−27 −276%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +193%	27−30 −193%
Far Cry 5	80−85 +190%	27−30 −190%
Forza Horizon 4	270−280 +88.2%	140−150 −88.2%
Hitman 3	100−110 +257%	30−33 −257%
Horizon Zero Dawn	180−190 +263%	50−55 −263%
Metro Exodus	99 +106%	45−50 −106%
Shadow of the Tomb Raider	210−220 +272%	57 −272%
The Witcher 3: Wild Hunt	219 +492%	37 −492%
Watch Dogs: Legion	240−250 +70.2%	140−150 −70.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120
+181%

40−45

−181%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 +252%	24−27 −252%
Far Cry New Dawn	65−70 +245%	20−22 −245%
Hitman 3	65−70 +225%	20−22 −225%
Horizon Zero Dawn	87 −48.3%	120−130 +48.3%
Metro Exodus	110−120 +325%	27−30 −325%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +581%	27−30 −581%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +307%	14−16 −307%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +354%	12−14 −354%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +271%	14−16 −271%
Far Cry 5	50−55 +257%	14−16 −257%
Forza Horizon 4	130−140 +288%	30−35 −288%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +281%	30−35 −281%
Watch Dogs: Legion	45−50 +336%	10−12 −336%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+273%

21−24

−273%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

6−7

+0%

6−7

+0%

これが人気ゲームでのRTX 6000 Ada GenerationとRTX 3050 6GB Mobileの競争である：

RTX 6000 Ada Generationは1080pでは151%速い。
RTX 6000 Ada Generationは1440pでは327%速い。
RTX 6000 Ada Generationは4Kでは223%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 6000 Ada Generationの方が581%速い。
Horizon Zero Dawnでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が48%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

65テストでRTX 6000 Ada Generationが先行（90%）。
1テストでRTX 3050 6GB Mobileが先行（1%）。
6テスト（8%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	72.10	25.09
ノベルティ	3 １２月 2022	6 １月 2023
最大メモリー容量	48 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	5 nm	8 nm
消費電力（TDP）	300 ワット	60 ワット