GeForce RTX 3050 Mobile対NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

性能のランキングでの位	241	17
人気順の場所	46	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	7.55
電力効率	21.83	16.94
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GA107	AD102
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	11 ５月 2021(3年前)	3 １２月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$6,799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 MobileとRTX 6000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 MobileとRTX 6000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	18176
コア周波数	712 MHz	915 MHz
Boost周波数	1057 MHz	2505 MHz
トランジスタの数	データなし	76,300 million
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	67.65	1,423
浮動小数点性能	4.329 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	40	192
TMUs	64	568
Tensor Cores	64	568
Ray Tracing Cores	16	142

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 MobileとRTX 6000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 MobileとRTX 6000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	960.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 3050 MobileとRTX 6000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3050 MobileとRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 MobileとRTX 6000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 Mobile 23.19

RTX 6000 Ada Generation 72.00
+210%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3050 Mobile 9122

RTX 6000 Ada Generation 28315
+210%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3050 Mobile 21358

RTX 6000 Ada Generation 70850
+232%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3050 Mobile 77234

RTX 6000 Ada Generation 126448
+63.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3050 Mobile 15685

RTX 6000 Ada Generation 36679
+134%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 MobileおよびRTX 6000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	93 −104%	190 +104%
1440p	52 −208%	160 +208%
4K	33 −248%	115 +248%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	35.78
1440p	データなし	42.49
4K	データなし	59.12

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −281%	164 +281%
Cyberpunk 2077	106 −183%	300−310 +183%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 −60.3%	110−120 +60.3%
Counter-Strike 2	40−45 −279%	163 +279%
Cyberpunk 2077	73 −201%	220−230 +201%
Forza Horizon 4	156 −167%	400−450 +167%
Forza Horizon 5	97 −97.9%	190−200 +97.9%
Metro Exodus	110 −2.7%	113 +2.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 −158%	130−140 +158%
Valorant	95−100 −307%	350−400 +307%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 −60.3%	110−120 +60.3%
Counter-Strike 2	40−45 −260%	155 +260%
Cyberpunk 2077	56 −204%	170−180 +204%
Dota 2	142 −19.7%	170−180 +19.7%
Far Cry 5	130 +5.7%	123 −5.7%
Fortnite	120−130 −143%	290−300 +143%
Forza Horizon 4	123 −238%	400−450 +238%
Forza Horizon 5	74 −159%	190−200 +159%
Grand Theft Auto V	128 −32.8%	170−180 +32.8%
Metro Exodus	74 −43.2%	106 +43.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −41.4%	210−220 +41.4%
Red Dead Redemption 2	50−55 −158%	130−140 +158%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −129%	170−180 +129%
Valorant	95−100 −307%	350−400 +307%
World of Tanks	250−260 −10.7%	270−280 +10.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −60.3%	110−120 +60.3%
Counter-Strike 2	40−45 −242%	147 +242%
Cyberpunk 2077	51 −194%	150−160 +194%
Dota 2	155 −190%	450−500 +190%
Far Cry 5	70−75 −83.8%	130−140 +83.8%
Forza Horizon 4	106 −292%	400−450 +292%
Forza Horizon 5	69 −178%	190−200 +178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −41.4%	210−220 +41.4%
Valorant	95−100 −307%	350−400 +307%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −183%	65−70 +183%
Dota 2	57 −149%	140−150 +149%
Grand Theft Auto V	57 −149%	140−150 +149%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 −323%	90−95 +323%
World of Tanks	150−160 −227%	500−550 +227%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −81.3%	85−90 +81.3%
Cyberpunk 2077	28 −204%	85−90 +204%
Far Cry 5	65−70 −135%	160−170 +135%
Forza Horizon 4	78 −254%	270−280 +254%
Forza Horizon 5	47 −204%	140−150 +204%
Metro Exodus	69 −43.5%	99 +43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −526%	219 +526%
Valorant	60−65 −425%	300−350 +425%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −690%	79 +690%
Dota 2	57 −189%	160−170 +189%
Grand Theft Auto V	57 −189%	160−170 +189%
Metro Exodus	23 −291%	90 +291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −190%	200−210 +190%
Red Dead Redemption 2	14−16 −327%	60−65 +327%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −189%	160−170 +189%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −279%	90−95 +279%
Counter-Strike 2	10−11 −200%	30 +200%
Cyberpunk 2077	12 −192%	35−40 +192%
Dota 2	93 −201%	280−290 +201%
Far Cry 5	30−35 −239%	100−110 +239%
Fortnite	27−30 −231%	95−100 +231%
Forza Horizon 4	45 −236%	150−160 +236%
Forza Horizon 5	24 −275%	90−95 +275%
Valorant	30−33 −540%	190−200 +540%

これが人気ゲームでのRTX 3050 MobileとRTX 6000 Ada Generationの競争である：

RTX 6000 Ada Generationは1080pでは104%速い。
RTX 6000 Ada Generationは1440pでは208%速い。
RTX 6000 Ada Generationは4Kでは248%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3050 Mobileの方が6%速い。
Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 6000 Ada Generationの方が690%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでRTX 3050 Mobileが先行（2%）。
54テストでRTX 6000 Ada Generationが先行（96%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	23.19	72.00
ノベルティ	11 ５月 2021	3 １２月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	48 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	300 ワット