RTX 6000 Ada Generation対AMD Radeon PRO W7800

性能のランキングでの位	16	14
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	7.21	30.89
電力効率	16.76	19.56
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	AD102	Navi 31
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	3 １２月 2022(2年前)	13 ４月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$6,799	$2,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO W7800はRTX 6000 Ada Generationより328%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 6000 Ada GenerationとRadeon PRO W7800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 6000 Ada GenerationとRadeon PRO W7800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	18176	4480
コア周波数	915 MHz	1895 MHz
Boost周波数	2505 MHz	2525 MHz
トランジスタの数	76,300 million	57,700 million
技術プロセス	5 nm	5 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	260 Watt
テクスチャリングの速度	1,423	707.0
浮動小数点性能	91.06 TFLOPS	45.25 TFLOPS
ROPs	192	128
TMUs	568	280
Tensor Cores	568	データなし
Ray Tracing Cores	142	70

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 6000 Ada GenerationとRadeon PRO W7800の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	280 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 16-pin	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX 6000 Ada GenerationとRadeon PRO W7800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	48 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	960.0 ギガバイト/s	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

RTX 6000 Ada GenerationとRadeon PRO W7800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x DisplayPort 1.4a

3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

API互換性

RTX 6000 Ada GenerationとRadeon PRO W7800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX 6000 Ada GenerationとRadeon PRO W7800のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 6000 Ada Generation 73.16

PRO W7800 73.98
+1.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 6000 Ada Generation 28124

PRO W7800 28439
+1.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX 6000 Ada GenerationおよびRadeon PRO W7800のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	190 +0%	190−200 +0%
1440p	158 +5.3%	150−160 −5.3%
4K	118 +7.3%	110−120 −7.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	35.78 −172%	13.15 +172%
1440p	43.03 −158%	16.66 +158%
4K	57.62 −154%	22.72 +154%

PRO W7800のフレーム単価は1080pの方が172%低い。
PRO W7800のフレーム単価は1440pの方が158%低い。
PRO W7800のフレーム単価は4Kの方が154%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	164 +2.5%	160−170 −2.5%
Elden Ring	280−290 +1.4%	280−290 −1.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%
Counter-Strike 2	163 +1.9%	160−170 −1.9%
Forza Horizon 4	400−450 +3.3%	400−450 −3.3%
Metro Exodus	113 +2.7%	110−120 −2.7%
Red Dead Redemption 2	130−140 +3.1%	130−140 −3.1%
Valorant	350−400 +9.4%	350−400 −9.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%
Counter-Strike 2	155 +3.3%	150−160 −3.3%
Dota 2	160−170 −0.6%	170−180 +0.6%
Elden Ring	280−290 +1.4%	280−290 −1.4%
Far Cry 5	123 +2.5%	120−130 −2.5%
Fortnite	290−300 +0%	290−300 +0%
Forza Horizon 4	400−450 +3.3%	400−450 −3.3%
Grand Theft Auto V	160−170 −0.6%	170−180 +0.6%
Metro Exodus	106 +6%	100−105 −6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +2.4%	210−220 −2.4%
Red Dead Redemption 2	130−140 +3.1%	130−140 −3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +2.4%	170−180 −2.4%
Valorant	350−400 +9.4%	350−400 −9.4%
World of Tanks	270−280 −0.4%	280−290 +0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%
Counter-Strike 2	147 +5%	140−150 −5%
Far Cry 5	130−140 +5.4%	130−140 −5.4%
Forza Horizon 4	400−450 +3.3%	400−450 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +2.4%	210−220 −2.4%
Valorant	350−400 +9.4%	350−400 −9.4%

1440p
High Preset

Dota 2	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%
Elden Ring	190−200 −1%	200−210 +1%
Grand Theft Auto V	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Red Dead Redemption 2	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
World of Tanks	500−550 +3.2%	500−550 −3.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%
Counter-Strike 2	131 +0.8%	130−140 −0.8%
Far Cry 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +1.1%	270−280 −1.1%
Metro Exodus	99 −1%	100−105 +1%
The Witcher 3: Wild Hunt	219 −0.5%	220−230 +0.5%
Valorant	300−350 +9.3%	300−310 −9.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40 +0%	40−45 +0%
Dota 2	160−170 +2.5%	160−170 −2.5%
Elden Ring	100−110 +6%	100−105 −6%
Grand Theft Auto V	160−170 +2.5%	160−170 −2.5%
Metro Exodus	90 +0%	90−95 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −0.5%	210−220 +0.5%
Red Dead Redemption 2	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +2.5%	160−170 −2.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Counter-Strike 2	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Far Cry 5	100−110 +5%	100−105 −5%
Fortnite	95−100 +1.1%	95−100 −1.1%
Forza Horizon 4	140−150 −0.7%	150−160 +0.7%
Valorant	190−200 +0%	190−200 +0%

これが人気ゲームでのRTX 6000 Ada GenerationとPRO W7800の競争である：

1080pとタイアップ。
RTX 6000 Ada Generationは1440pでは5%速い。
RTX 6000 Ada Generationは4Kでは7%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	73.16	73.98
ノベルティ	3 １２月 2022	13 ４月 2023
最大メモリー容量	48 ギガバイト	32 ギガバイト
消費電力（TDP）	300 ワット	260 ワット