GeForce RTX 3050 6GB Mobile対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3050 6GB MobileとRTX 2000 Ada Generationを比較した。

RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 ギガバイト GDDR6,60 Watt
25.55
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
45.38
+77.6%

RTX 2000 Ada Generationは、RTX 3050 6GB Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、78%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 3050 6GB MobileとRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20976
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし38.77
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGN20-P0-R 6 ギガバイトAD107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日6 1月 2023(1年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 6GB MobileとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 6GB MobileとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602816
コア周波数1237 MHzデータなし
Boost周波数1492 MHz2130 MHz
トランジスタの数データなし18,900 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)70 Watt
テクスチャリングの速度データなし187.4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 6GB MobileとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 6GB MobileとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅96 Bit128 Bit
メモリー周波数12000 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3050 6GB MobileとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x mini-DisplayPort 1.4a

API互換性

GeForce RTX 3050 6GB MobileとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 6GB MobileおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD67
−64.2%
110−120
+64.2%
1440p32
−71.9%
55−60
+71.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 81
−72.8%
140−150
+72.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
Battlefield 5 80−85
−70.7%
140−150
+70.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%
Cyberpunk 2077 64
−71.9%
110−120
+71.9%
Far Cry 5 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Forza Horizon 4 140−150
−71.2%
250−260
+71.2%
Hitman 3 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
−73.9%
200−210
+73.9%
Metro Exodus 85−90
−74.4%
150−160
+74.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−76.5%
150−160
+76.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
−74.8%
180−190
+74.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
Battlefield 5 80−85
−70.7%
140−150
+70.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%
Cyberpunk 2077 46
−73.9%
80−85
+73.9%
Far Cry 5 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Forza Horizon 4 140−150
−71.2%
250−260
+71.2%
Hitman 3 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
−73.9%
200−210
+73.9%
Metro Exodus 85−90
−74.4%
150−160
+74.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Shadow of the Tomb Raider 86
−74.4%
150−160
+74.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
−74.8%
180−190
+74.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%
Cyberpunk 2077 39
−66.7%
65−70
+66.7%
Far Cry 5 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Forza Horizon 4 140−150
−71.2%
250−260
+71.2%
Hitman 3 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
−73.9%
200−210
+73.9%
Shadow of the Tomb Raider 76
−71.1%
130−140
+71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−70%
85−90
+70%
Watch Dogs: Legion 100−110
−74.8%
180−190
+74.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−60%
40−45
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Forza Horizon 4 140−150
−73.6%
250−260
+73.6%
Hitman 3 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
Metro Exodus 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Shadow of the Tomb Raider 57
−75.4%
100−105
+75.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−75.7%
65−70
+75.7%
Watch Dogs: Legion 140−150
−77.3%
250−260
+77.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Far Cry New Dawn 20−22
−75%
35−40
+75%
Hitman 3 20−22
−75%
35−40
+75%
Horizon Zero Dawn 120−130
−70.5%
220−230
+70.5%
Metro Exodus 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−60%
24−27
+60%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Forza Horizon 4 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Watch Dogs: Legion 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%

これが人気ゲームでのRTX 3050 6GB MobileとRTX 2000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 2000 Ada Generationは1080pでは64%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは1440pでは72%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 25.55 45.38
ノベルティ 6 1月 2023 12 2月 2024
最大メモリー容量 6 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 70 ワット

RTX 3050 6GB Mobileは16.7%消費電力が低い。

一方、RTX 2000 Ada Generationは 77.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 2000 Ada Generationは、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 6GB Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3050 6GB Mobileはノートブック用で、RTX 2000 Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。


GeForce RTX 3050 6GB MobileとRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 531 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 16 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3050 6GB Mobile又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。