Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS対Intel UHD Graphics

効果の累積評価

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとUHD Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
30 Watt
10.36
+90.1%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSは、UHD Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき、90%も上回っています。

主な内容

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとUHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位436612
人気順の場所トップ100圏外6
電力効率24.3938.49
アーキテクチャーデータなしGeneration 11.0 (2019−2021)
コードネームデータなしJasper Lake GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日データなし11 1月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとUHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとUHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536256
コア周波数データなし350 MHz
Boost周波数1250 MHz750 MHz
技術プロセス4 nm10 nm+
消費電力(TDP)30 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度データなし12.00
浮動小数点性能データなし0.384 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとUHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしRing Bus

VRAMの容量とタイプ

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとUHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5xシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数8448 MHzシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとUHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとUHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSおよびUHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
+94.4%
18−20
−94.4%
1440p18
+100%
9−10
−100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 23
+91.7%
12−14
−91.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Counter-Strike 2 19
+111%
9−10
−111%
Forza Horizon 4 50
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Metro Exodus 27−30
+107%
14−16
−107%
Red Dead Redemption 2 27−30
+100%
14−16
−100%
Valorant 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Counter-Strike 2 16
+100%
8−9
−100%
Dota 2 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Fortnite 60−65
+107%
30−33
−107%
Forza Horizon 4 42
+100%
21−24
−100%
Forza Horizon 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Grand Theft Auto V 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Metro Exodus 27−30
+107%
14−16
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+103%
40−45
−103%
Red Dead Redemption 2 27−30
+100%
14−16
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+100%
16−18
−100%
Valorant 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
World of Tanks 150−160
+101%
75−80
−101%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Counter-Strike 2 14
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Forza Horizon 4 36
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+103%
40−45
−103%
Valorant 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%

1440p
High Preset

Dota 2 15
+114%
7−8
−114%
Grand Theft Auto V 15
+114%
7−8
−114%
Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%
World of Tanks 75−80
+117%
35−40
−117%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 4 28
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Metro Exodus 21−24
+110%
10−11
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7−8
−100%
Valorant 24−27
+117%
12−14
−117%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Grand Theft Auto V 21−24
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+110%
10−11
−110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Fortnite 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 10−12
+120%
5−6
−120%

これが人気ゲームでのQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとUHD Graphicsの競争である:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSは1080pでは94%速い。
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSは1440pでは100%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.36 5.45
プロセス 4 nm 10 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 10 ワット

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSは 90.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、UHD Graphicsは200%消費電力が低い。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSは、パフォーマンステストでUHD Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとUHD Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 11 票

1から5のスケールでQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6987 票

1から5のスケールでUHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS又はUHD Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。