Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS対Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
パフォーマンス・スコア
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSは、Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。
主な内容
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 432 | 423 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 24.49 | 18.96 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | データなし | データなし |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1536 | 1536 |
Boost周波数 | 1250 MHz | 1500 MHz |
技術プロセス | 4 nm | 4 nm |
消費電力(TDP) | 30 Watt | 40 Watt |
VRAMの容量とタイプ
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | LPDDR5x | LPDDR5x |
メモリー周波数 | 8448 MHz | 8448 MHz |
共有メモリー | + | + |
API互換性
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12_1 | 12_1 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
3DMark Time Spy Graphics
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSおよびQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 34
−8.8%
| 37
+8.8%
|
1440p | 17
+6.3%
| 16−18
−6.3%
|
長所と短所のまとめ
性能評価 | 10.65 | 10.99 |
消費電力(TDP) | 30 ワット | 40 ワット |
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSは33.3%消費電力が低い。
一方、Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSは 3.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS と Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS の間で明確な勝者を宣言することはできません。
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。