Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs UHD Graphics

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e di UHD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	434	607
Posto per popolarità	non nella top-100	5
Efficienza energetica	24.41	38.55
Architettura	non disponibile	Generation 11.0 (2019−2021)
Nome in codice	non disponibile	Jasper Lake GT1
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	non disponibile	11 gennaio 2021 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e UHD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e UHD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1536	256
Frequenza di nucleo	non disponibile	350 MHz
Frequenza in modalità Boost	1250 MHz	750 MHz
Processo tecnologico	4 nm	10 nm+
Consumo energetico (TDP)	30 Watt	10 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	12.00
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	0.384 TFLOPS
ROPs	non disponibile	8
TMUs	non disponibile	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e UHD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia

non disponibile

Ring Bus

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e UHD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	LPDDR5x	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	non disponibile	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	8448 MHz	viene usata sistematica
Memoria condivisa	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e UHD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

No outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e UHD Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Modello di shader	non disponibile	6.4
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	3.0
Vulkan	-	1.2

Prestazioni di gioco

I risultati di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e UHD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	35 +94.4%	18−20 −94.4%
1440p	17 +113%	8−9 −113%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	23 +91.7%	12−14 −91.7%
Elden Ring	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Counter-Strike 2	19 +90%	10−11 −90%
Forza Horizon 4	50 +108%	24−27 −108%
Metro Exodus	27−30 +107%	14−16 −107%
Red Dead Redemption 2	27−30 +100%	14−16 −100%
Valorant	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Counter-Strike 2	16 +100%	8−9 −100%
Dota 2	35 +94.4%	18−20 −94.4%
Elden Ring	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Far Cry 5	40−45 +105%	21−24 −105%
Fortnite	60−65 +107%	30−33 −107%
Forza Horizon 4	42 +100%	21−24 −100%
Grand Theft Auto V	35 +94.4%	18−20 −94.4%
Metro Exodus	27−30 +107%	14−16 −107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +103%	40−45 −103%
Red Dead Redemption 2	27−30 +100%	14−16 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +100%	16−18 −100%
Valorant	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
World of Tanks	150−160 +101%	75−80 −101%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Counter-Strike 2	14 +100%	7−8 −100%
Far Cry 5	40−45 +105%	21−24 −105%
Forza Horizon 4	36 +100%	18−20 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +103%	40−45 −103%
Valorant	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%

1440p
High Preset

Dota 2	15 +114%	7−8 −114%
Elden Ring	14−16 +114%	7−8 −114%
Grand Theft Auto V	15 +114%	7−8 −114%
Red Dead Redemption 2	9−10 +125%	4−5 −125%
World of Tanks	75−80 +90%	40−45 −90%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +110%	10−11 −110%
Counter-Strike 2	9 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Forza Horizon 4	28 +100%	14−16 −100%
Metro Exodus	21−24 +110%	10−11 −110%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +117%	6−7 −117%
Valorant	24−27 +117%	12−14 −117%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	21−24 +110%	10−11 −110%
Elden Ring	7−8 +133%	3−4 −133%
Grand Theft Auto V	21−24 +110%	10−11 −110%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Red Dead Redemption 2	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +110%	10−11 −110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	12−14 +117%	6−7 −117%
Fortnite	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	12−14 +117%	6−7 −117%
Valorant	10−12 +120%	5−6 −120%

È così che Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e UHD Graphics competono nei giochi popolari:

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS è 94% più veloce in 1080p
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS è 113% più veloce in 1440p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	10.64	5.60
Processo tecnologico	4 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	30 watt	10 watt

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ha un punteggio di performance aggregata più alto del 90%, e un processo litografico 150% più avanzato.

UHD Graphics, invece, ha un consumo energetico inferiore del 200%.

Il modello Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e UHD Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

UHD Graphics

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7

UHD Graphics

Radeon RX Vega 9

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Arc 8 Core iGPU

Quadro K2000

Arc 8 Core iGPU

UHD Graphics 770 Mobile

Arc 7 Core iGPU

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Arc 7 Core iGPU

Radeon Vega 7

Arc Graphics 140V

Iris Xe Graphics 96EU

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

RTX 500 Ada Generation Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3 10 voti

Valuti Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS su una scala da 1 a 5 voti:

3 6733 voti

Valuti UHD Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e UHD Graphics, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.