Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs. UHD Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
UHD Graphics UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 620 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe G4 48EUs

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS y UHD Graphics, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2023
30 Watt
9.12
+89.6%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS supera a UHD Graphics en un impresionante 90% según nuestros resultados de referencia agregados.

Contenido

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
UHD Graphics UHD Graphics

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS y UHD Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento447621
Lugar por popularidadno en el top-1005
Eficiencia energética24.1438.15
Arquitecturasin datosGeneration 11.0 (2019−2021)
Nombre de códigosin datosJasper Lake GT1
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento26 de Octubre 2023 (1 año hace)11 de Enero 2021 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS y UHD Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS y UHD Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1536256
La frecuencia del núcleosin datos350 MHz
La frecuencia de modo Boost1250 MHz750 MHz
El proceso tecnológico de fabricación4 nm10 nm+
El consumo de energia (TDP)30 Watt10 Watt
La velocidad de texturasin datos12.00
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.384 TFLOPS
ROPssin datos8
TMUssin datos16

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS y UHD Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosRing Bus

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS y UHD Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaLPDDR5xSistema compartido
La capacidad máxima de RAMsin datosSistema compartido
El ancho del bus de memoriasin datosSistema compartido
La frecuencia de la memoria8448 MHzSistema compartido
La memoria compartida++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS y UHD Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS y UHD Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.4
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.2

Rendimiento de juego

Los resultados de Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS y UHD Graphics en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD32
+100%
16−18
−100%
1440p14
+100%
7−8
−100%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike 2 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 40−45
+110%
21−24
−110%
Counter-Strike 2 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 30
+114%
14−16
−114%
Fortnite 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Forza Horizon 4 40−45
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 5 30−33
+114%
14−16
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+100%
18−20
−100%
Valorant 90−95
+109%
45−50
−109%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 40−45
+110%
21−24
−110%
Counter-Strike 2 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+98.7%
75−80
−98.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 28
+100%
14−16
−100%
Fortnite 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Forza Horizon 4 40−45
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Grand Theft Auto V 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Metro Exodus 20−22
+100%
10−11
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+100%
18−20
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Valorant 90−95
+109%
45−50
−109%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+110%
21−24
−110%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 26
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 40−45
+105%
21−24
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+100%
18−20
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+90%
10−11
−90%
Valorant 90−95
+109%
45−50
−109%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+90%
40−45
−90%
Grand Theft Auto V 15
+114%
7−8
−114%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+108%
24−27
−108%
Valorant 110−120
+100%
55−60
−100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 24−27
+100%
12−14
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+114%
7−8
−114%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+110%
10−11
−110%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+113%
8−9
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

Así compiten Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS y UHD Graphics en los juegos populares:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS es 100% más rápido en 1080p
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS es 100% más rápido en 1440p

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones 9.12 4.81
Novedad 26 de Octubre 2023 11 de Enero 2021
El proceso tecnológico 4 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 30 Vatio 10 Vatio

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS tiene un 89.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 150% más avanzado.

UHD Graphics, por otro lado, tiene 200% menor consumo de energía.

El Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Intel UHD Graphics
UHD Graphics
Me gusta
Me gusta

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
UHD Graphics UHD Graphics
vs
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RX 7600 XT AMD RX 7600 XT
vs
RTX A1000 A1000
Arc 7-Core iGPU Intel 7 Core iGPU
vs
Iris Xe Graphics G7 96EU Graphics G7 96EU
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
GTX 760 760
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU 14-Core GPU
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile 1000 Ada Generation Mobile
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro V520 V520
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
7025 + nForce 630a 7025 + nForce 630a
GT 630M NVIDIA GT 630M
vs
HD 8370D IGP 8370D IGP
R5 M430 AMD R5 M430
vs
GT 710 PCI 710 PCI
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
vs
RX 6800S 6800S

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

2.9 11 votos

Califique Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7385 votos

Califique UHD Graphics en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS o UHD Graphics, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.