Quadro RTX A6000対RTX 4000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX A6000とRTX 4000 Ada Generationを比較した。

RTX A6000
2020
48 ギガバイト GDDR6,300 Watt
41.56
RTX 4000 Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,130 Watt
64.93
+56.2%

RTX 4000 Ada Generationは、RTX A6000をベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。

主な内容

Quadro RTX A6000とRTX 4000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8423
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.49データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Ada Lovelace
コードネームAmpereAD104
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日5 10月 2020(3年 前)9 8月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$4,649 データなし
今の価格$8932 (1.9x)データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX A6000とRTX 4000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX A6000とRTX 4000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数107526144
コア周波数1410 MHzデータなし
Boost周波数1800 MHz2175 MHz
トランジスタの数28,300 million35,800 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)300 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度625.0417.6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX A6000とRTX 4000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm245 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ8-pin EPS1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX A6000とRTX 4000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量48 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit160 Bit
メモリー周波数16000 MHz18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅768.0 ギガバイト/s360.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro RTX A6000とRTX 4000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a

API互換性

Quadro RTX A6000とRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX A6000およびRTX 4000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD167
−55.7%
260−270
+55.7%
1440p129
−55%
200−210
+55%
4K112
−51.8%
170−180
+51.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
−64.4%
70−75
+64.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−60%
70−75
+60%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−60%
70−75
+60%
Battlefield 5 85−90
−56.5%
130−140
+56.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−68%
80−85
+68%
Cyberpunk 2077 45−50
−64.4%
70−75
+64.4%
Far Cry 5 55−60
−61.8%
85−90
+61.8%
Far Cry New Dawn 65−70
−56.9%
100−110
+56.9%
Forza Horizon 4 95−100
−63.2%
150−160
+63.2%
Hitman 3 50−55
−70%
85−90
+70%
Horizon Zero Dawn 150−160
−65.3%
248
+65.3%
Metro Exodus 70−75
−65.7%
110−120
+65.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
−63.3%
95−100
+63.3%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
−57.9%
300
+57.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−60%
70−75
+60%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−60%
70−75
+60%
Battlefield 5 85−90
−56.5%
130−140
+56.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−68%
80−85
+68%
Cyberpunk 2077 45−50
−64.4%
70−75
+64.4%
Far Cry 5 55−60
−61.8%
85−90
+61.8%
Far Cry New Dawn 65−70
−56.9%
100−110
+56.9%
Forza Horizon 4 95−100
−63.2%
150−160
+63.2%
Hitman 3 50−55
−70%
85−90
+70%
Horizon Zero Dawn 100−105
−69%
160−170
+69%
Metro Exodus 21−24
−61.9%
34
+61.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
−63.3%
95−100
+63.3%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
−62.8%
293
+62.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 190−200
−61.6%
307
+61.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−60%
70−75
+60%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−60%
70−75
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−68%
80−85
+68%
Cyberpunk 2077 45−50
−64.4%
70−75
+64.4%
Far Cry 5 55−60
−61.8%
85−90
+61.8%
Forza Horizon 4 95−100
−63.2%
150−160
+63.2%
Horizon Zero Dawn 140−150
−60%
224
+60%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
−60%
288
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−63.6%
180
+63.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−63.3%
95−100
+63.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
−62%
80−85
+62%
Far Cry New Dawn 60−65
−61.7%
95−100
+61.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−60%
60−65
+60%
Cyberpunk 2077 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Far Cry 5 30−33
−73.3%
52
+73.3%
Forza Horizon 4 55−60
−60%
85−90
+60%
Hitman 3 30−33
−80%
50−55
+80%
Horizon Zero Dawn 130−140
−61.5%
210
+61.5%
Metro Exodus 40−45
−57.5%
63
+57.5%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−64.7%
247
+64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−74.3%
60−65
+74.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−60%
70−75
+60%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−75%
40−45
+75%
Far Cry New Dawn 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Hitman 3 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Horizon Zero Dawn 30−33
−76.7%
50−55
+76.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−62.2%
146
+62.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Far Cry 5 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Forza Horizon 4 35−40
−65.7%
55−60
+65.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
−61.2%
137
+61.2%
Metro Exodus 40−45
−57.5%
63
+57.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
−75%
21−24
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%

これが人気ゲームでのRTX A6000とRTX 4000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 4000 Ada Generationは1080pでは56%速い。
  • RTX 4000 Ada Generationは1440pでは55%速い。
  • RTX 4000 Ada Generationは4Kでは52%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 41.56 64.93
ノベルティ 5 10月 2020 9 8月 2023
最大メモリー容量 48 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 130 ワット

RTX A6000は140%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 4000 Ada Generationは 56.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、130.8%消費電力が低い。

RTX 4000 Ada Generationは、パフォーマンステストでQuadro RTX A6000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX A6000はワークステーション用で、RTX 4000 Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。


Quadro RTX A6000とRTX 4000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 450 票

1から5のスケールでQuadro RTX A6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 30 票

1から5のスケールでRTX 4000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX A6000又はRTX 4000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。