Quadro RTX A6000対RTX 5000 Ada Generation

#広告 
アマゾンで購入
VS
#広告 
アマゾンで購入
GeForce RTX 4080 Ti GeForce RTX 4090 D GeForce RTX 4090 Ti GeForce RTX TITAN Ada L20 L40 L40G L40S 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada TITAN Ada Generation

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX A6000とRTX 5000 Ada Generationを比較した。

RTX A6000
2020
48 ギガバイト GDDR6,300 Watt
41.49
RTX 5000 Ada Generation
2023
32 ギガバイト GDDR6,250 Watt
63.46
+53%

RTX 5000 Ada Generationは、RTX A6000をベンチマーク集計結果に基づき、53%も上回っています。

内容

RTX A6000 RTX A6000
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation

一般的な情報

Quadro RTX A6000とRTX 5000 Ada Generationのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8425
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.491.71
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Ada Lovelace
コードネームAmpereAD102
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日5 １０月 2020(3年 前)9 ８月 2023(1年未満前)
発売価格（MSRP）$4,649 データなし
今の価格$8932 (1.9x)$5296

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 5000 Ada GenerationはRTX A6000より249%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX A6000とRTX 5000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX A6000とRTX 5000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1075212800
コア周波数1410 MHzデータなし
Boost周波数1800 MHz2550 MHz
トランジスタの数28,300 million76,300 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力（TDP）300 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度625.01,020

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX A6000とRTX 5000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm267 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ8-pin EPS1x 16-pin

メモリー

Quadro RTX A6000とRTX 5000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量48 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数16000 MHz18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅768.0 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro RTX A6000とRTX 5000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a

APIサポート

Quadro RTX A6000とRTX 5000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX A6000およびRTX 5000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD167
−49.7%
250−260
+49.7%
1440p129
−47.3%
190−200
+47.3%
4K112
−51.8%
170−180
+51.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%
Battlefield 5 130−140
−50.4%
200−210
+50.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%
Cyberpunk 2077 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Far Cry 5 85−90
−46.1%
130−140
+46.1%
Far Cry New Dawn 100−110
−47.1%
150−160
+47.1%
Forza Horizon 4 150−160
−48.4%
230−240
+48.4%
Hitman 3 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Horizon Zero Dawn 248
−41.1%
350−400
+41.1%
Metro Exodus 110−120
−46.6%
170−180
+46.6%
Red Dead Redemption 2 95−100
−42.9%
140−150
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 300
−50%
450−500
+50%
Watch Dogs: Legion 100−105
−50%
150−160
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%
Battlefield 5 130−140
−50.4%
200−210
+50.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%
Cyberpunk 2077 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Far Cry 5 85−90
−46.1%
130−140
+46.1%
Far Cry New Dawn 100−110
−47.1%
150−160
+47.1%
Forza Horizon 4 150−160
−48.4%
230−240
+48.4%
Hitman 3 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Horizon Zero Dawn 160−170
−47.9%
250−260
+47.9%
Metro Exodus 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Red Dead Redemption 2 95−100
−42.9%
140−150
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 293
−36.5%
400−450
+36.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
−46.6%
450−500
+46.6%
Watch Dogs: Legion 100−105
−50%
150−160
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%
Cyberpunk 2077 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Far Cry 5 85−90
−46.1%
130−140
+46.1%
Forza Horizon 4 150−160
−48.4%
230−240
+48.4%
Horizon Zero Dawn 224
−33.9%
300−310
+33.9%
Shadow of the Tomb Raider 288
−38.9%
400−450
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
−50%
270−280
+50%
Watch Dogs: Legion 100−105
−50%
150−160
+50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−42.9%
140−150
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
Far Cry New Dawn 95−100
−44.3%
140−150
+44.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Far Cry 5 52
−44.2%
75−80
+44.2%
Forza Horizon 4 85−90
−49.4%
130−140
+49.4%
Hitman 3 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Horizon Zero Dawn 210
−42.9%
300−310
+42.9%
Metro Exodus 63
−50.8%
95−100
+50.8%
Shadow of the Tomb Raider 247
−41.7%
350−400
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−45.2%
90−95
+45.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Far Cry New Dawn 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Hitman 3 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
−50.7%
220−230
+50.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Forza Horizon 4 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%
Horizon Zero Dawn 137
−46%
200−210
+46%
Metro Exodus 63
−50.8%
95−100
+50.8%
Watch Dogs: Legion 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%

これが人気ゲームでのRTX A6000とRTX 5000 Ada Generationの競争である：

  • RTX 5000 Ada Generationは1080pでは50%速い。
  • RTX 5000 Ada Generationは1440pでは47%速い。
  • RTX 5000 Ada Generationは4Kでは52%速い。

メリットとデメリット

性能評価 41.49 63.46
ノベルティ 5 １０月 2020 9 ８月 2023
最大メモリー容量 48 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力（TDP） 300 ワット 250 ワット

RTX 5000 Ada Generationは、パフォーマンステストでQuadro RTX A6000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX A6000はワークステーション用で、RTX 5000 Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。

Quadro RTX A6000とRTX 5000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RTX A6000 Quadro RTX A6000
又は
Quadro P5000 Quadro P5000
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
又は
Pro W6800 Radeon Pro W6800
RTX A6000 Quadro RTX A6000
又は
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
Radeon 540 Radeon 540
又は
Radeon 550 Radeon 550
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
又は
RTX A4500 RTX A4500
GT 710M GeForce GT 710M
又は
Caicos Caicos
Radeon 530 Radeon 530
又は
ATI 7000 Radeon 7000
HD Graphics 630 HD Graphics 630
又は
RTX 4070 GeForce RTX 4070
NVS 3100M NVS 3100M
又は
NVS 320M Quadro NVS 320M
GT 425M GeForce GT 425M
又は
R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
又は
Radeon 760M Radeon 760M

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 450 票

1から5のスケールでQuadro RTX A6000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 59 票

1から5のスケールでRTX 5000 Ada Generationを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX A6000又はRTX 5000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。