Quadro RTX A6000:仕様書とテスト

VS

累積業績評価

Quadro RTX A6000は、GeForce RTX 4090であるリーダーの58.62%で優れたゲームとベンチマーク性能を提供します。

概要

NVIDIAは5 10月 2020に$4,649 の推奨価格でQuadro RTX A6000を販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けのAmpereのアーキテクチャと8 nm製造プロセスに基づいた最高のデスクトップのビデオカードです。 ビデオカードには、2 GHzの頻度で48 ギガバイトのGDDR6のメモリーがあり、384 Bitのインターフェースとともに768.0 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはPCIe 4.0 x16インターフェースを介して接続されるdual-slotのカードです。 製造元のデフォルトバージョンの長さ – 267 mm. 接続には追加の8-pin EPS電源ケーブルが必要で、消費電力は300 Wattです。

主な内容

Quadro RTX A6000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位44
人気順の場所トップ100圏外
費用対効果評価11.74
電力効率13.40100.00から (Radeon 890M)
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)
コードネームGA102
タイプワークショップ向けの
発売日5 10月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$4,649 14,999から (Quadro Plex 7000)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX A6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX A6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1075221760から (GeForce RTX 5090)
コア周波数1410 MHz2670 MHzから (Arc B580)
Boost周波数1800 MHz3599 MHzから (Radeon RX 7990 XTX)
トランジスタの数28,300 million208,000 millionから (B200 SXM 192 GB)
技術プロセス8 nm3 nmから (Arc Graphics 140V)
消費電力(TDP)300 Watt2400 Wattから (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度604.82,554から (Radeon Instinct MI300X)
浮動小数点性能38.71 TFLOPS104.8から (GeForce RTX 5090)
ROPs112512から (Moore Threads MTT S4000)
TMUs3361280から (Data Center GPU Max NEXT)
Tensor Cores3361216から (Radeon Instinct MI300X)
Ray Tracing Cores84170から (GeForce RTX 5090)

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX A6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16
長さ267 mm
2-slot
補助電源コネクタ8-pin EPS

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX A6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6
最大メモリー容量48 ギガバイト288 ギガバイトから (Radeon Instinct MI325X)
メモリーのバスの幅384 Bit8192 Bitから (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数2000 MHz20000から (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
メモリー帯域幅768.0 ギガバイト/s5,171 GB/sから (Radeon Instinct MI300X)
共有メモリー-

接続性と出力

Quadro RTX A6000で使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

Quadro RTX A6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.7
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.3
CUDA8.6
DLSS+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX A6000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A6000 58.62

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A6000 22533

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX A6000 50957

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX A6000 89510

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX A6000 27511

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX A6000 113167

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX A6000 494750

ゲーミング・パフォーマンス

Quadro RTX A6000の人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD158
1440p123
4K106

フレームあたりのコスト、ドル

1080p29.42
1440p37.80
4K43.86

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 160−170
Counter-Strike 2 130−140
Cyberpunk 2077 130−140

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 160−170
Battlefield 5 150−160
Counter-Strike 2 130−140
Cyberpunk 2077 130−140
Far Cry 5 52
Fortnite 240−250
Forza Horizon 4 200−210
Forza Horizon 5 160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
Valorant 290−300

Full HD
High Preset

Atomic Heart 160−170
Battlefield 5 150−160
Counter-Strike 2 130−140
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
Cyberpunk 2077 130−140
Dota 2 139
Far Cry 5 53
Fortnite 240−250
Forza Horizon 4 200−210
Forza Horizon 5 160−170
Grand Theft Auto V 128
Metro Exodus 98
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 307
Valorant 290−300

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
Counter-Strike 2 130−140
Cyberpunk 2077 130−140
Dota 2 131
Far Cry 5 52
Forza Horizon 4 200−210
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 180
Valorant 290−300

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
Grand Theft Auto V 96
Metro Exodus 84
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
Valorant 300−350

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
Cyberpunk 2077 70−75
Far Cry 5 52
Forza Horizon 4 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
Counter-Strike 2 30−35
Grand Theft Auto V 155
Metro Exodus 70
The Witcher 3: Wild Hunt 146
Valorant 300−350

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
Counter-Strike 2 30−35
Cyberpunk 2077 30−35
Dota 2 128
Far Cry 5 50
Forza Horizon 4 120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80

最も近いライバル

サーバービデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なQuadro RTX A6000性能。


RTX A5000 100.39
Quadro RTX A6000 100
RTX A5500 96.2
RTX A4500 95.41

AMD相当

AMDのQuadro RTX A6000の最も近い敵は、平均で3%早く、ランキングで5 ポジション位高いであるRadeon PRO W7700だと考えています。

ここでは、Quadro RTX A6000に最も近いAMDのライバルを紹介します。

Quadro RTX A6000 100

類似GPU

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、Quadro RTX A6000で最も一般的に使用されています。

すべてのQuadro RTX A6000との比較

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.1 480

1から5のスケールでQuadro RTX A6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro RTX A6000に関するご意見、ご感想、当サイトの評価に対するご感想、誤りや不正確な点のご報告などをお寄せください。