Quadro RTX 5000 （モバイル）対AMD Radeon Pro Vega 64X

#広告 
アマゾンで購入
Quadro RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Quadro RTX 5000 X2 Mobile Quadro RTX 6000 （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X

パフォーマンス・スコア

Quadro RTX 5000 （モバイル）とRadeon Pro Vega 64Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 5000 （モバイル）
2019
16 ギガバイト GDDR6,110 Watt
36.04
+1.4%

RTX 5000 （モバイル）は、Pro Vega 64Xをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

内容

RTX 5000 （モバイル） RTX 5000 （モバイル）
Pro Vega 64X Pro Vega 64X

主な内容

Quadro RTX 5000 (Laptop)とRadeon Pro Vega 64Xのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位132140
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.689.84
アーキテクチャーTuring (2018−2022)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームTU104Vega 10
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 ５月 2019(5年 前)19 ３月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 5000 (Laptop)とRadeon Pro Vega 64Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 5000 (Laptop)とRadeon Pro Vega 64Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30724096
コア周波数1035 MHz1250 MHz
Boost周波数1545 MHz1468 MHz
トランジスタの数13,600 million12,500 million
技術プロセス12 nm14 nm
消費電力（TDP）110 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度296.6375.8
浮動小数点性能9.492 TFLOPS12.03 TFLOPS
ROPs6464
TMUs192256
Tensor Cores384データなし
Ray Tracing Cores48データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 5000 (Laptop)とRadeon Pro Vega 64Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 5000 (Laptop)とRadeon Pro Vega 64Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6HBM2
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2048 Bit
メモリー周波数1750 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 5000 (Laptop)とRadeon Pro Vega 64Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 5000 (Laptop)とRadeon Pro Vega 64XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

Quadro RTX 5000 (Laptop)とRadeon Pro Vega 64XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA7.5-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 5000 （モバイル）およびRadeon Pro Vega 64Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD133
+2.3%
130−140
−2.3%
1440p79
+5.3%
75−80
−5.3%
4K49
+8.9%
45−50
−8.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+4%
100−105
−4%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Battlefield 5 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Far Cry 5 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Far Cry New Dawn 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%
Forza Horizon 4 180−190
+5%
180−190
−5%
Hitman 3 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
+7.3%
150−160
−7.3%
Metro Exodus 144
+2.9%
140−150
−2.9%
Red Dead Redemption 2 113
+2.7%
110−120
−2.7%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+7.7%
130−140
−7.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Battlefield 5 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Far Cry 5 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Far Cry New Dawn 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%
Forza Horizon 4 180−190
+5%
180−190
−5%
Hitman 3 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
+7.3%
150−160
−7.3%
Metro Exodus 144
+2.9%
140−150
−2.9%
Red Dead Redemption 2 99
+4.2%
95−100
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+7.7%
130−140
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+4.3%
70−75
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Far Cry 5 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Forza Horizon 4 180−190
+5%
180−190
−5%
Hitman 3 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
+7.3%
150−160
−7.3%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+7.7%
130−140
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+5.3%
95−100
−5.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+8%
100−105
−8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+5%
60−65
−5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+5%
40−45
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Forza Horizon 4 210−220
+3.3%
210−220
−3.3%
Hitman 3 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Metro Exodus 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+10%
50−55
−10%
Watch Dogs: Legion 190−200
+5.6%
180−190
−5.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90
+5.9%
85−90
−5.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Hitman 3 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
+5.3%
170−180
−5.3%
Metro Exodus 76
+8.6%
70−75
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+9.2%
65−70
−9.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 4 50−55
+6%
50−55
−6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+4%
50−55
−4%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+11.1%
45−50
−11.1%

これが人気ゲームでのRTX 5000 （モバイル）とPro Vega 64Xの競争である：

  • RTX 5000 （モバイル）は1080pでは2%速い。
  • RTX 5000 （モバイル）は1440pでは5%速い。
  • RTX 5000 （モバイル）は4Kでは9%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 36.04 35.53
ノベルティ 27 ５月 2019 19 ３月 2019
プロセス 12 nm 14 nm
消費電力（TDP） 110 ワット 250 ワット

RTX 5000 （モバイル）は 1.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、127.3%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro RTX 5000 （モバイル） と Radeon Pro Vega 64X の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro RTX 5000 （モバイル）とRadeon Pro Vega 64Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 5000 （モバイル）
Quadro RTX 5000 （モバイル）
AMD Radeon Pro Vega 64X
Radeon Pro Vega 64X
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 （モバイル）
又は
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
又は
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 （モバイル）
又は
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
Ellesmere Ellesmere
又は
GTX 1650 GeForce GTX 1650
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
又は
Pro 575X Radeon Pro 575X
Pro 570X Radeon Pro 570X
又は
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
Instinct MI50 Radeon Instinct MI50
Tesla T10 Tesla T10
又は
Instinct MI60 Radeon Instinct MI60
P2000 （モバイル） Quadro P2000 （モバイル）
又は
Pro 570 Radeon Pro 570
P106-090 P106 090
又は
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
Pro 570 Radeon Pro 570
又は
T1000 （モバイル） Quadro T1000 （モバイル）
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
又は
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 34 票

1から5のスケールでQuadro RTX 5000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 33 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega 64Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 5000 （モバイル）又はRadeon Pro Vega 64Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。