Quadro RTX 4000 （モバイル）対Quadro RTX 5000 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
（モバイル） Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
（モバイル） Max-Q Mobile Refresh X2 Mobile

パフォーマンス・スコア

Quadro RTX 4000 （モバイル）とQuadro RTX 5000 （モバイル）を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 4000 （モバイル）
2019
8 ギガバイト GDDR6,110 Watt
32.32
RTX 5000 （モバイル）
2019
16 ギガバイト GDDR6,110 Watt
38.41
+18.8%

RTX 5000 （モバイル）はRTX 4000 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。

内容

RTX 4000 （モバイル） RTX 4000 （モバイル）
RTX 5000 （モバイル） RTX 5000 （モバイル）

一般的な情報

Quadro RTX 4000 （モバイル）とQuadro RTX 5000 （モバイル）のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位157110
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.418.58
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
コードネームN19E-Q3N19E-Q5
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 ５月 2019(5年 前)27 ５月 2019(5年 前)
今の価格$2890 $3065

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 5000 （モバイル）はRTX 4000 （モバイル）より16%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 （モバイル）とQuadro RTX 5000 （モバイル）の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 （モバイル）とQuadro RTX 5000 （モバイル）の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25603072
コア周波数1110 MHz1035 / 1350 MHz
Boost周波数1560 MHz1545 / 1770 MHz
トランジスタの数13,600 million13,600 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力（TDP）110 Watt110 / 150 Watt
テクスチャリングの速度249.6296.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 （モバイル）とQuadro RTX 5000 （モバイル）の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

メモリー

Quadro RTX 4000 （モバイル）とQuadro RTX 5000 （モバイル）にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数14000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro RTX 4000 （モバイル）とQuadro RTX 5000 （モバイル）で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート++

テクノロジー

Quadro RTX 4000 （モバイル）とQuadro RTX 5000 （モバイル）にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready++

APIサポート

Quadro RTX 4000 （モバイル）とQuadro RTX 5000 （モバイル）にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000 （モバイル）とQuadro RTX 5000 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 （モバイル） 32.32
RTX 5000 （モバイル） 38.41
+18.8%

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX 4000 （モバイル）を19%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 4000 （モバイル） 12482
RTX 5000 （モバイル） 14832
+18.8%

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、PassmarkにおいてQuadro RTX 4000 （モバイル）を19%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4000 （モバイル） 25371
+3%
RTX 5000 （モバイル） 24620

Quadro RTX 4000 （モバイル）は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro RTX 5000 （モバイル）を3%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4000 （モバイル） 56250
+3.9%
RTX 5000 （モバイル） 54153

Quadro RTX 4000 （モバイル）は、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro RTX 5000 （モバイル）を4%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4000 （モバイル） 18849
RTX 5000 （モバイル） 23035
+22.2%

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro RTX 4000 （モバイル）を22%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4000 （モバイル） 119052
+1.5%
RTX 5000 （モバイル） 117274

Quadro RTX 4000 （モバイル）は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro RTX 5000 （モバイル）を2%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 4000 （モバイル） 445161
RTX 5000 （モバイル） 501167
+12.6%

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro RTX 4000 （モバイル）を13%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 4000 （モバイル） 98
+4.9%
RTX 5000 （モバイル） 93

Quadro RTX 4000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてQuadro RTX 5000 （モバイル）を5%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 4000 （モバイル） 144
+51.5%
RTX 5000 （モバイル） 95

Quadro RTX 4000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - MayaにおいてQuadro RTX 5000 （モバイル）を52%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 4000 （モバイル） 162
+22.7%
RTX 5000 （モバイル） 132

Quadro RTX 4000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてQuadro RTX 5000 （モバイル）を23%上回る。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 4000 （モバイル） 149
+24.3%
RTX 5000 （モバイル） 120

Quadro RTX 4000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - SolidworksにおいてQuadro RTX 5000 （モバイル）を24%上回る。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 4000 （モバイル） 186
+24.8%
RTX 5000 （モバイル） 149

Quadro RTX 4000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - Siemens NXにおいてQuadro RTX 5000 （モバイル）を25%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 4000 （モバイル） 141
+5%
RTX 5000 （モバイル） 134

Quadro RTX 4000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - CreoにおいてQuadro RTX 5000 （モバイル）を5%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 4000 （モバイル） 62
RTX 5000 （モバイル） 109
+75.2%

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - MedicalにおいてQuadro RTX 4000 （モバイル）を75%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 4000 （モバイル）およびQuadro RTX 5000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD106
−24.5%
132
+24.5%
1440p64
−34.4%
86
+34.4%
4K49
−10.2%
54
+10.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87 データなし
Assassin's Creed Valhalla 55−60 データなし
Battlefield 5 100−110 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 65−70 データなし
Cyberpunk 2077 55−60 データなし
Far Cry 5 70−75 データなし
Far Cry New Dawn 125 データなし
Forza Horizon 4 130−140 データなし
Hitman 3 65−70 データなし
Horizon Zero Dawn 207 データなし
Metro Exodus 95−100 データなし
Red Dead Redemption 2 80−85 データなし
Shadow of the Tomb Raider 110−120 データなし
Watch Dogs: Legion 85−90 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75 データなし
Assassin's Creed Valhalla 55−60 データなし
Battlefield 5 100−110 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 65−70 データなし
Cyberpunk 2077 55−60 データなし
Far Cry 5 70−75 データなし
Far Cry New Dawn 90 データなし
Forza Horizon 4 130−140 データなし
Hitman 3 65−70 データなし
Horizon Zero Dawn 120−130 データなし
Metro Exodus 51 データなし
Red Dead Redemption 2 80−85 データなし
Shadow of the Tomb Raider 110−120 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 143 データなし
Watch Dogs: Legion 85−90 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54 データなし
Assassin's Creed Valhalla 55−60 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 65−70 データなし
Cyberpunk 2077 55−60 データなし
Far Cry 5 70−75 データなし
Forza Horizon 4 130−140 データなし
Horizon Zero Dawn 121 データなし
Shadow of the Tomb Raider 110−120 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 75 データなし
Watch Dogs: Legion 85−90 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65 データなし
Far Cry New Dawn 70−75 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41 データなし
Assassin's Creed Valhalla 30−35 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 データなし
Cyberpunk 2077 21−24 データなし
Far Cry 5 69 データなし
Forza Horizon 4 65−70 データなし
Hitman 3 40−45 データなし
Horizon Zero Dawn 89 データなし
Metro Exodus 77 データなし
Shadow of the Tomb Raider 75−80 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 データなし
Watch Dogs: Legion 27−30 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35 データなし
Far Cry New Dawn 33 データなし
Hitman 3 24−27 データなし
Horizon Zero Dawn 35−40 データなし
Shadow of the Tomb Raider 30 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 51 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28 データなし
Assassin's Creed Valhalla 18−20 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 データなし
Cyberpunk 2077 9−10 データなし
Far Cry 5 18−20 データなし
Forza Horizon 4 40−45 データなし
Horizon Zero Dawn 50 データなし
Metro Exodus 43 データなし
Watch Dogs: Legion 14−16 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30 データなし

これが人気ゲームでのRTX 4000 （モバイル）とRTX 5000 （モバイル）の競争である：

  • RTX 5000 （モバイル）は1080pでは25%速い。
  • RTX 5000 （モバイル）は1440pでは34%速い。
  • RTX 5000 （モバイル）は4Kでは10%速い。

メリットとデメリット

性能評価 32.32 38.41
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、パフォーマンステストでQuadro RTX 4000 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 4000 （モバイル）とQuadro RTX 5000 （モバイル）のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 4000 （モバイル）
Quadro RTX 4000 （モバイル）
NVIDIA Quadro RTX 5000 （モバイル）
Quadro RTX 5000 （モバイル）
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 （モバイル）
又は
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
GTX 1660 GeForce GTX 1660
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
RTX 2060 GeForce RTX 2060
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
Quadro P4200 Quadro P4200
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
Quadro P3200 Quadro P3200
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 （モバイル）
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
T1000 （モバイル） Quadro T1000 （モバイル）

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 27 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 27 票

1から5のスケールでQuadro RTX 5000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX 4000 （モバイル）又はQuadro RTX 5000 （モバイル）について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。