Quadro M5500対GeForce GTX 1060 (モバイル)

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M5500とGeForce GTX 1060 (モバイル)を比較した。

Quadro M5500
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
20.50
GTX 1060 (モバイル)
2016
6 ギガバイト GDDR5,80 Watt
21.13
+3.1%

GTX 1060 (モバイル)は、Quadro M5500をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

一般的な情報

Quadro M5500とGeForce GTX 1060 (モバイル)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位251241
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.9331.24
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
コードネームGM204N17E-G1
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日4 4月 2016(8年 前)18 8月 2016(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$237.11
今の価格$1700 $240 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1060 (モバイル)はQuadro M5500より966%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5500とGeForce GTX 1060 (モバイル)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5500とGeForce GTX 1060 (モバイル)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481280
CUDAコンベヤーの数データなし1280
コア周波数1139 MHz1506 MHz
Boost周波数1140 MHz1708 MHz
トランジスタの数5200 Million4,400 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力(TDP)150 Watt80 Watt
最高温度データなし94 °C
テクスチャリングの速度149.1133.6
浮動小数点性能データなし4,275 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5500とGeForce GTX 1060 (モバイル)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+-

メモリー

Quadro M5500とGeForce GTX 1060 (モバイル)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数6606 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅211 ギガバイト/s192 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro M5500とGeForce GTX 1060 (モバイル)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDCPデータなし2.2
Display Port1.2データなし
G-SYNCのサポート++

テクノロジー

Quadro M5500とGeForce GTX 1060 (モバイル)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStreamデータなし+
GPU Boostデータなし3.0
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
VR Ready++
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし
Anselデータなし+

APIサポート

Quadro M5500とGeForce GTX 1060 (モバイル)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル5.06.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5500とGeForce GTX 1060 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M5500 20.50
GTX 1060 (モバイル) 21.13
+3.1%

GeForce GTX 1060 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M5500を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M5500 7915
GTX 1060 (モバイル) 8160
+3.1%

GeForce GTX 1060 (モバイル)は、PassmarkにおいてQuadro M5500を3%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M5500およびGeForce GTX 1060 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65−70
−4.6%
68
+4.6%
1440p40−45
−5%
42
+5%
4K27−30
−11.1%
30
+11.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 データなし
Assassin's Creed Valhalla 35−40 データなし
Battlefield 5 65−70 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 データなし
Cyberpunk 2077 30−35 データなし
Far Cry 5 45−50 データなし
Far Cry New Dawn 55−60 データなし
Forza Horizon 4 90−95 データなし
Hitman 3 40−45 データなし
Horizon Zero Dawn 80−85 データなし
Metro Exodus 65−70 データなし
Red Dead Redemption 2 55−60 データなし
Shadow of the Tomb Raider 65−70 データなし
Watch Dogs: Legion 60−65 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 データなし
Assassin's Creed Valhalla 35−40 データなし
Battlefield 5 65−70 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 データなし
Cyberpunk 2077 30−35 データなし
Far Cry 5 45−50 データなし
Far Cry New Dawn 55−60 データなし
Forza Horizon 4 90−95 データなし
Hitman 3 40−45 データなし
Horizon Zero Dawn 80−85 データなし
Metro Exodus 65−70 データなし
Red Dead Redemption 2 55−60 データなし
Shadow of the Tomb Raider 65−70 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 データなし
Watch Dogs: Legion 60−65 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 データなし
Assassin's Creed Valhalla 35−40 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 データなし
Cyberpunk 2077 30−35 データなし
Far Cry 5 45−50 データなし
Forza Horizon 4 90−95 データなし
Horizon Zero Dawn 80−85 データなし
Shadow of the Tomb Raider 65−70 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 データなし
Watch Dogs: Legion 60−65 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40 データなし
Far Cry New Dawn 40−45 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 データなし
Assassin's Creed Valhalla 18−20 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 データなし
Cyberpunk 2077 12−14 データなし
Far Cry 5 30−35 データなし
Forza Horizon 4 40−45 データなし
Hitman 3 24−27 データなし
Horizon Zero Dawn 40−45 データなし
Metro Exodus 35−40 データなし
Shadow of the Tomb Raider 40−45 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 データなし
Watch Dogs: Legion 14−16 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22 データなし
Far Cry New Dawn 16−18 データなし
Hitman 3 16−18 データなし
Horizon Zero Dawn 21−24 データなし
Shadow of the Tomb Raider 14−16 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 データなし
Assassin's Creed Valhalla 10−12 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 10−12 データなし
Forza Horizon 4 27−30 データなし
Horizon Zero Dawn 21−24 データなし
Metro Exodus 18−20 データなし
Watch Dogs: Legion 9−10 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 データなし

これが人気ゲームでのQuadro M5500とGTX 1060 (モバイル)の競争である:

  • GTX 1060 (モバイル)は1080pでは5%速い。
  • GTX 1060 (モバイル)は1440pでは5%速い。
  • GTX 1060 (モバイル)は4Kでは11%速い。

メリットとデメリット


性能評価 20.50 21.13
ノベルティ 4 4月 2016 18 8月 2016
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 80 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro M5500 と GeForce GTX 1060 (モバイル) の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro M5500はモバイルワークステーション用で、GeForce GTX 1060 (モバイル)はノートブック用であることに注意してください。


Quadro M5500とGeForce GTX 1060 (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA GeForce GTX 1060 (モバイル)
GeForce GTX 1060 (モバイル)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.4 34 票

1から5のスケールでQuadro M5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 546 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M5500又はGeForce GTX 1060 (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。