Quadro P4000 （モバイル）対NVIDIA GeForce GTX 1060 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
Quadro P3000 （モバイル） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （モバイル） Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （モバイル） Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （モバイル） GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （モバイル）

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P4000 （モバイル）とGeForce GTX 1060 （モバイル）を比較した。

P4000 （モバイル）
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
20.74
+5.1%

P4000 （モバイル）は、GTX 1060 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

内容

P4000 （モバイル） P4000 （モバイル）
GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）

主な内容

Quadro P4000 (Laptop)とGeForce GTX 1060 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位278296
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.7928.02
電力効率14.2116.90
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP104GP106
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日11 １月 2017(8年 前)15 ８月 2016(8年 前)
発売価格（MSRP）$819.61 $237.11

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1060 （モバイル）はP4000 （モバイル）より219%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000 (Laptop)とGeForce GTX 1060 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000 (Laptop)とGeForce GTX 1060 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17921280
コア周波数1227 MHz1506 MHz
Boost周波数1228 MHz1708 MHz
トランジスタの数7,200 million4,400 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力（TDP）100 Watt80 Watt
最高温度データなし94 °C
テクスチャリングの速度137.4133.6
浮動小数点性能4.398 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs6448
TMUs11280

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000 (Laptop)とGeForce GTX 1060 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000 (Laptop)とGeForce GTX 1060 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数1502 MHz2002 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s192 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P4000 (Laptop)とGeForce GTX 1060 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDCP-2.2
Display Port1.4データなし
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Quadro P4000 (Laptop)とGeForce GTX 1060 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream-+
GPU Boostデータなし3.0
Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
VR Readyデータなし+
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし
Anselデータなし+

APIとSDKの互換性

Quadro P4000 (Laptop)とGeForce GTX 1060 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000 （モバイル）とGeForce GTX 1060 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

P4000 （モバイル） 20.74
+5.1%
GTX 1060 （モバイル） 19.73

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

P4000 （モバイル） 15433
+5%
GTX 1060 （モバイル） 14693

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

P4000 （モバイル） 36260
+6.3%
GTX 1060 （モバイル） 34127

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

P4000 （モバイル） 12259
+6.1%
GTX 1060 （モバイル） 11558

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

P4000 （モバイル） 53834
GTX 1060 （モバイル） 74605
+38.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

P4000 （モバイル） 369407
+23.8%
GTX 1060 （モバイル） 298378

3DMark Time Spy Graphics

P4000 （モバイル） 3960
+10.6%
GTX 1060 （モバイル） 3581

SPECviewperf 12 - Showcase

P4000 （モバイル） 67
+10.3%
GTX 1060 （モバイル） 61

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4000 （モバイル）およびGeForce GTX 1060 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70−75
+1.4%
69
−1.4%
1440p45−50
−4.4%
47
+4.4%
4K30−35
+0%
30
+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p11.71
−241%
3.44
+241%
1440p18.21
−261%
5.04
+261%
4K27.32
−246%
7.90
+246%
  • GTX 1060 （モバイル）のフレーム単価は1080pの方が241%低い。
  • GTX 1060 （モバイル）のフレーム単価は1440pの方が261%低い。
  • GTX 1060 （モバイル）のフレーム単価は4Kの方が246%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 73
+0%
73
+0%
Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
+0%
51
+0%
Battlefield 5 96
+0%
96
+0%
Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 75
+0%
75
+0%
Fortnite 177
+0%
177
+0%
Forza Horizon 4 102
+0%
102
+0%
Forza Horizon 5 67
+0%
67
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+0%
78
+0%
Valorant 136
+0%
136
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+0%
32
+0%
Battlefield 5 81
+0%
81
+0%
Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+0%
222
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 68
+0%
68
+0%
Fortnite 105
+0%
105
+0%
Forza Horizon 4 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 5 41
+0%
41
+0%
Grand Theft Auto V 74
+0%
74
+0%
Metro Exodus 40
+0%
40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+0%
69
+0%
Valorant 134
+0%
134
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+0%
71
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 118
+0%
118
+0%
Far Cry 5 64
+0%
64
+0%
Forza Horizon 4 71
+0%
71
+0%
Forza Horizon 5 45
+0%
45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+0%
52
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%
Valorant 72
+0%
72
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+0%
81
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 23
+0%
23
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 133
+0%
133
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 43
+0%
43
+0%
Forza Horizon 4 57
+0%
57
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+0%
50
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%
Valorant 117
+0%
117
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+0%
28
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+0%
17
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+0%
23
+0%

これが人気ゲームでのP4000 （モバイル）とGTX 1060 （モバイル）の競争である：

  • P4000 （モバイル）は1080pでは1%速い。
  • GTX 1060 （モバイル）は1440pでは4%速い。
  • 4Kとタイアップ。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 67テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 20.74 19.73
ノベルティ 11 １月 2017 15 ８月 2016
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
消費電力（TDP） 100 ワット 80 ワット

P4000 （モバイル）は 5.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い、33.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 1060 （モバイル）は25%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P4000 （モバイル） と GeForce GTX 1060 （モバイル） の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro P4000 （モバイル）はモバイルワークステーション用で、GeForce GTX 1060 （モバイル）はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P4000 （モバイル）
Quadro P4000 （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 1060 （モバイル）
GeForce GTX 1060 （モバイル）
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

P4000 （モバイル） Quadro P4000 （モバイル）
又は
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
RX 6500M Radeon RX 6500M
P4000 （モバイル） Quadro P4000 （モバイル）
又は
T1200 Mobile T1200 Mobile
P5000 （モバイル） Quadro P5000 （モバイル）
又は
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
P5000 （モバイル） Quadro P5000 （モバイル）
又は
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
P5000 （モバイル） Quadro P5000 （モバイル）
又は
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
P5000 （モバイル） Quadro P5000 （モバイル）
又は
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
P5000 （モバイル） Quadro P5000 （モバイル）
又は
RTX 4090 RTX 4090
P4000 （モバイル） Quadro P4000 （モバイル）
又は
GTX 980M GTX 980M
P4000 （モバイル） Quadro P4000 （モバイル）
又は
M5000M Quadro M5000M
P4000 （モバイル） Quadro P4000 （モバイル）
又は
M4000M Quadro M4000M
P4000 （モバイル） Quadro P4000 （モバイル）
又は
M3000M Quadro M3000M
P4000 （モバイル） Quadro P4000 （モバイル）
又は
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 24 票

1から5のスケールでQuadro P4000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 599 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P4000 （モバイル）やGeForce GTX 1060 （モバイル）に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。