GeForce GTX 980M SLI対NVIDIA RTX 3050 4GB Mobile

性能のランキングでの位	234	237
人気順の場所	トップ100圏外	56
電力効率	8.50	28.04
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	データなし	GN20-P0
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １０月 2014(10年前)	11 ５月 2021(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980M SLIとGeForce RTX 3050 4GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980M SLIとGeForce RTX 3050 4GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	2048
コア周波数	1038 MHz	1238 MHz
Boost周波数	1127 MHz	1500 MHz
トランジスタの数	2x 5200 Million	データなし
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	200 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980M SLIとGeForce RTX 3050 4GB Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980M SLIとGeForce RTX 3050 4GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2x 8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2x 256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	12000 MHz
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

対応技術

GeForce GTX 980M SLIとGeForce RTX 3050 4GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980M SLIとGeForce RTX 3050 4GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12_2
Vulkan	+	-
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980M SLIとGeForce RTX 3050 4GB Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980M SLI 21.33
+1%

RTX 3050 4GB Mobile 21.11

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 980M SLI 22006
+40.1%

RTX 3050 4GB Mobile 15712

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 980M SLI 47841
+10.7%

RTX 3050 4GB Mobile 43216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980M SLI 18632
+55.9%

RTX 3050 4GB Mobile 11949

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 980M SLI 124076
+90.1%

RTX 3050 4GB Mobile 65252

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980M SLIおよびGeForce RTX 3050 4GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	135 +3.8%	130−140 −3.8%
Full HD	110 +74.6%	63 −74.6%
1440p	45−50 −2.2%	46 +2.2%
4K	27−30 −7.4%	29 +7.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −12.7%	71 +12.7%
Counter-Strike 2	130−140 −26.9%	170 +26.9%
Cyberpunk 2077	50−55 −32%	66 +32%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 +16.7%	54 −16.7%
Battlefield 5	90−95 +0%	93 +0%
Counter-Strike 2	130−140 +7.2%	125 −7.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −4%	52 +4%
Far Cry 5	75−80 +14.7%	68 −14.7%
Fortnite	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Forza Horizon 4	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Forza Horizon 5	70−75 −17.6%	87 +17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +1.1%	85−90 −1.1%
Valorant	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 +96.9%	32 −96.9%
Battlefield 5	90−95 +4.5%	89 −4.5%
Counter-Strike 2	130−140 +272%	36 −272%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +0.4%	250−260 −0.4%
Cyberpunk 2077	50−55 +22%	41 −22%
Dota 2	120−130 +1.7%	118 −1.7%
Far Cry 5	75−80 +21.9%	64 −21.9%
Fortnite	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Forza Horizon 4	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Forza Horizon 5	70−75 −4.1%	77 +4.1%
Grand Theft Auto V	85−90 −1.2%	86 +1.2%
Metro Exodus	50−55 +4.1%	49 −4.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +1.1%	85−90 −1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −17.4%	81 +17.4%
Valorant	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +12%	83 −12%
Cyberpunk 2077	50−55 +47.1%	34 −47.1%
Dota 2	120−130 +7.1%	112 −7.1%
Far Cry 5	75−80 +27.9%	61 −27.9%
Forza Horizon 4	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +1.1%	85−90 −1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +50%	46 −50%
Valorant	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+0.9%

110−120

−0.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +2%	50−55 −2%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%
Grand Theft Auto V	40−45 −14.3%	48 +14.3%
Metro Exodus	30−35 +6.9%	29 −6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 +0.5%	200−210 −0.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −1.5%	66 +1.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18 −27.8%
Far Cry 5	50−55 +8.2%	49 −8.2%
Forza Horizon 4	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Grand Theft Auto V	40−45 −2.3%	44 +2.3%
Metro Exodus	20−22 +17.6%	17 −17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +20.7%	29 −20.7%
Valorant	130−140 +0.7%	130−140 −0.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +2.9%	35 −2.9%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6 −66.7%
Dota 2	75−80 +24.2%	62 −24.2%
Far Cry 5	24−27 +36.8%	19 −36.8%
Forza Horizon 4	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%