GeForce GTX 980M SLI対NVIDIA RTX 3050 4GB Mobile

性能のランキングでの位	227	229
人気順の場所	トップ100圏外	52
電力効率	8.50	28.21
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	データなし	GN20-P0
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １０月 2014(10年前)	11 ５月 2021(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980M SLIとGeForce RTX 3050 4GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980M SLIとGeForce RTX 3050 4GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	2048
コア周波数	1038 MHz	1238 MHz
Boost周波数	1127 MHz	1500 MHz
トランジスタの数	2x 5200 Million	データなし
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	200 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980M SLIとGeForce RTX 3050 4GB Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980M SLIとGeForce RTX 3050 4GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2x 8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2x 256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	12000 MHz
共有メモリー	-	-

対応技術

GeForce GTX 980M SLIとGeForce RTX 3050 4GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

GeForce GTX 980M SLIとGeForce RTX 3050 4GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12_2
Vulkan	+	-
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980M SLIとGeForce RTX 3050 4GB Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980M SLI 24.67
+0.5%

RTX 3050 4GB Mobile 24.55

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 980M SLI 22006
+40.1%

RTX 3050 4GB Mobile 15712

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 980M SLI 47841
+10.7%

RTX 3050 4GB Mobile 43216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980M SLI 18632
+55.9%

RTX 3050 4GB Mobile 11949

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 980M SLI 124076
+90.1%

RTX 3050 4GB Mobile 65252

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980M SLIおよびGeForce RTX 3050 4GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	135 +3.8%	130−140 −3.8%
Full HD	110 +74.6%	63 −74.6%
1440p	45−50 +0%	45 +0%
4K	27−30 −7.4%	29 +7.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +7.1%	42 −7.1%
Cyberpunk 2077	50−55 −32%	66 +32%
Elden Ring	80−85 +58.8%	51 −58.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Counter-Strike 2	45−50 +12.5%	40 −12.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +8.7%	46 −8.7%
Forza Horizon 4	100−110 −6.5%	115 +6.5%
Metro Exodus	65−70 −27.7%	83 +27.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 −61.1%	87 +61.1%
Valorant	95−100 −34.3%	133 +34.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Counter-Strike 2	45−50 +50%	30 −50%
Cyberpunk 2077	50−55 +35.1%	37 −35.1%
Dota 2	85−90 −12.9%	96 +12.9%
Elden Ring	80−85 −6.2%	86 +6.2%
Far Cry 5	75−80 +4.1%	73 −4.1%
Fortnite	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +14.9%	94 −14.9%
Grand Theft Auto V	85−90 −1.2%	86 +1.2%
Metro Exodus	65−70 +14%	57 −14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +0.6%	150−160 −0.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +30.4%	75−80 −30.4%
Valorant	95−100 +45.6%	68 −45.6%
World of Tanks	250−260 +0%	250−260 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Counter-Strike 2	45−50 +73.1%	26 −73.1%
Cyberpunk 2077	50−55 +61.3%	31 −61.3%
Dota 2	85−90 −31.8%	112 +31.8%
Far Cry 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +33.3%	81 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +0.6%	150−160 −0.6%
Valorant	95−100 +1%	95−100 −1%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 −17.1%	48 +17.1%
Elden Ring	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	40−45 −14.3%	48 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
World of Tanks	160−170 +0%	160−170 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +2%	45−50 −2%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +23.5%	17 −23.5%
Far Cry 5	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Forza Horizon 4	65−70 +17.9%	56 −17.9%
Metro Exodus	55−60 +7.7%	52 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	40−45 −2.3%	44 +2.3%
Elden Ring	18−20 +0%	18−20 +0%
Grand Theft Auto V	40−45 −2.3%	44 +2.3%
Metro Exodus	18−20 +11.8%	17 −11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +0%	75−80 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −2.3%	44 +2.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5 −60%
Dota 2	40−45 −44.2%	62 +44.2%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Fortnite	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Forza Horizon 4	35−40 +11.8%	34 −11.8%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%