Radeon RX 6600S対NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 6600SとGeForce RTX 3050 4GB Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 6600S
2022
4 ギガバイト GDDR6,80 Watt
35.47
+42.2%

RX 6600SはRTX 3050 4GB Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。

主な内容

Radeon RX 6600SとGeForce RTX 3050 4GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位140212
人気順の場所トップ100圏外76
電力効率32.5430.50
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームNavi 23GN20-P0
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2022(2年 前)11 5月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600SとGeForce RTX 3050 4GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600SとGeForce RTX 3050 4GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17922048
コア周波数1700 MHz1238 MHz
Boost周波数2000 MHz1500 MHz
トランジスタの数11,060 millionデータなし
技術プロセス7 nm8 nm
消費電力(TDP)80 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度224.0データなし
浮動小数点性能7.168 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs112データなし
Ray Tracing Cores28データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600SとGeForce RTX 3050 4GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6600SとGeForce RTX 3050 4GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6600SとGeForce RTX 3050 4GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

API互換性

Radeon RX 6600SとGeForce RTX 3050 4GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.3-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6600SおよびGeForce RTX 3050 4GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD85−90
+37.1%
62
−37.1%
1440p55−60
+41%
39
−41%
4K35−40
+34.6%
26
−34.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−8.2%
66
+8.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+5.2%
58
−5.2%
Battlefield 5 110−120
+40.2%
80−85
−40.2%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+41.2%
50−55
−41.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+17.3%
52
−17.3%
Far Cry 5 75−80
+36.8%
55−60
−36.8%
Far Cry New Dawn 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Forza Horizon 4 180−190
+24.8%
140−150
−24.8%
Hitman 3 75−80
+31.6%
57
−31.6%
Horizon Zero Dawn 150−160
+31.3%
110−120
−31.3%
Metro Exodus 110−120
−8.6%
126
+8.6%
Red Dead Redemption 2 85−90
−2.4%
87
+2.4%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+51.2%
80−85
−51.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
−51.2%
186
+51.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+90.6%
32
−90.6%
Battlefield 5 110−120
+40.2%
80−85
−40.2%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+41.2%
50−55
−41.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+48.8%
41
−48.8%
Far Cry 5 75−80
+36.8%
55−60
−36.8%
Far Cry New Dawn 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Forza Horizon 4 180−190
+24.8%
140−150
−24.8%
Hitman 3 75−80
+36.4%
55
−36.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
+31.3%
110−120
−31.3%
Metro Exodus 110−120
+22.1%
95
−22.1%
Red Dead Redemption 2 85−90
+34.9%
63
−34.9%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+35.1%
94
−35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+37%
50−55
−37%
Watch Dogs: Legion 120−130
−46.3%
180
+46.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+154%
24
−154%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+41.2%
50−55
−41.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+79.4%
34
−79.4%
Far Cry 5 75−80
+36.8%
55−60
−36.8%
Forza Horizon 4 180−190
+24.8%
140−150
−24.8%
Hitman 3 75−80
+47.1%
51
−47.1%
Horizon Zero Dawn 150−160
+104%
74
−104%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+56.8%
81
−56.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+60.9%
46
−60.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
+373%
26
−373%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+18.1%
72
−18.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+44.7%
45−50
−44.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+72.7%
22
−72.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18
−50%
Far Cry 5 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Forza Horizon 4 200−210
+41.3%
140−150
−41.3%
Hitman 3 45−50
+21.6%
37
−21.6%
Horizon Zero Dawn 75−80
+28.8%
59
−28.8%
Metro Exodus 65−70
+28.8%
52
−28.8%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+50%
56
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Watch Dogs: Legion 180−190
+8.4%
166
−8.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+15.1%
53
−15.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+40%
24−27
−40%
Far Cry New Dawn 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Hitman 3 27−30
+93.3%
15
−93.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
+32.8%
120−130
−32.8%
Metro Exodus 40−45
+18.9%
37
−18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+41.4%
29
−41.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Far Cry 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+38.2%
34
−38.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+24%
25
−24%

これが人気ゲームでのRX 6600SとRTX 3050 4GB Mobileの競争である:

  • RX 6600Sは1080pでは37%速い。
  • RX 6600Sは1440pでは41%速い。
  • RX 6600Sは4Kでは35%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 6600Sの方が373%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 3050 4GB Mobileの方が51%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 67テストでRX 6600Sが先行(93%)。
  • 5テストでRTX 3050 4GB Mobileが先行(7%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 35.47 24.94
ノベルティ 4 1月 2022 11 5月 2021
プロセス 7 nm 8 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 60 ワット

RX 6600Sは 42.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7ヶ月のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX 3050 4GB Mobileは33.3%消費電力が低い。

Radeon RX 6600Sは、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 4GB Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 6600SとGeForce RTX 3050 4GB Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.7 13 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1160 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 4GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6600S又はGeForce RTX 3050 4GB Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。