GeForce GTX 980M SLI対NVIDIA Quadro P4000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980M SLIとQuadro P4000を比較した。

GTX 980M SLI
2014
2x 8 ギガバイト GDDR5,200 Watt
21.33

P4000は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 980M SLIを大幅に21%上回る。

主な内容

GeForce GTX 980M SLIとQuadro P4000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位234198
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし17.18
電力効率8.4919.64
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
コードネームデータなしGP104
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日7 10月 2014(10年 前)6 2月 2017(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$815

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980M SLIとQuadro P4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980M SLIとQuadro P4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30721792
コア周波数1038 MHz1202 MHz
Boost周波数1127 MHz1480 MHz
トランジスタの数2x 5200 Million7,200 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力(TDP)200 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度データなし165.8
浮動小数点性能データなし5.304 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980M SLIとQuadro P4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし241 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980M SLIとQuadro P4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 256 Bit256 Bit
メモリー周波数5000 MHz1901 MHz
メモリー帯域幅データなし192 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980M SLIとQuadro P4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x DisplayPort
Display Portデータなし1.4

対応技術

GeForce GTX 980M SLIとQuadro P4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus++
3D Stereoデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980M SLIとQuadro P4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.2
Vulkan++
CUDA+6.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980M SLIおよびQuadro P4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p135
−18.5%
160−170
+18.5%
Full HD110
+61.8%
68
−61.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし11.99

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
−25%
80−85
+25%
Counter-Strike 2 130−140
−20.9%
160−170
+20.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−24%
60−65
+24%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
−25%
80−85
+25%
Battlefield 5 90−95
−15.1%
100−110
+15.1%
Counter-Strike 2 130−140
−20.9%
160−170
+20.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−24%
60−65
+24%
Far Cry 5 75−80
−17.9%
90−95
+17.9%
Fortnite 110−120
−13.8%
130−140
+13.8%
Forza Horizon 4 90−95
−19.4%
110−120
+19.4%
Forza Horizon 5 70−75
−20.3%
85−90
+20.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−24.4%
110−120
+24.4%
Valorant 160−170
−12.3%
180−190
+12.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
−25%
80−85
+25%
Battlefield 5 90−95
−15.1%
100−110
+15.1%
Counter-Strike 2 130−140
−20.9%
160−170
+20.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−6.7%
270−280
+6.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−24%
60−65
+24%
Dota 2 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Far Cry 5 75−80
−17.9%
90−95
+17.9%
Fortnite 110−120
−13.8%
130−140
+13.8%
Forza Horizon 4 90−95
−19.4%
110−120
+19.4%
Forza Horizon 5 70−75
−20.3%
85−90
+20.3%
Grand Theft Auto V 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Metro Exodus 50−55
−25.5%
60−65
+25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−24.4%
110−120
+24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−11.6%
77
+11.6%
Valorant 160−170
−12.3%
180−190
+12.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−15.1%
100−110
+15.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−24%
60−65
+24%
Dota 2 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Far Cry 5 75−80
−17.9%
90−95
+17.9%
Forza Horizon 4 90−95
−19.4%
110−120
+19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−24.4%
110−120
+24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+68.3%
41
−68.3%
Valorant 160−170
−12.3%
180−190
+12.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−13.8%
130−140
+13.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−19.5%
190−200
+19.5%
Grand Theft Auto V 40−45
−26.2%
50−55
+26.2%
Metro Exodus 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 200−210
−10%
220−230
+10%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−18.5%
75−80
+18.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Far Cry 5 50−55
−24.5%
65−70
+24.5%
Forza Horizon 4 60−65
−25%
75−80
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−25.6%
45−50
+25.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−25.5%
65−70
+25.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Grand Theft Auto V 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Metro Exodus 20−22
−20%
24−27
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Valorant 130−140
−24.4%
160−170
+24.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Dota 2 75−80
−15.6%
85−90
+15.6%
Far Cry 5 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Forza Horizon 4 40−45
−22%
50−55
+22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−28%
30−35
+28%

これが人気ゲームでのGTX 980M SLIとQuadro P4000の競争である:

  • Quadro P4000は900pでは19%速い。
  • GTX 980M SLIは1080pでは62%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 980M SLIの方が68%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、4Kの解像度とUltra Presetで、Quadro P4000の方が33%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでGTX 980M SLIが先行(2%)。
  • 62テストでQuadro P4000が先行(98%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.33 25.90
ノベルティ 7 10月 2014 6 2月 2017
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 100 ワット

Quadro P4000は 21.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

Quadro P4000は、パフォーマンステストでGeForce GTX 980M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980M SLIはノートブック用で、Quadro P4000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 56 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 313 票

1から5のスケールでQuadro P4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 980M SLIやQuadro P4000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。