GeForce GTX 980M SLI vs Quadro P4000
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 980M SLI mit Quadro P4000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft P4000 die GTX 980M SLI um signifikante 21%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980M SLI und Quadro P4000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 234 | 198 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 17.18 |
Leistungseffizienz | 8.48 | 19.62 |
Architektur | Maxwell (2014−2017) | Pascal (2016−2021) |
Codename | keine Angaben | GP104 |
Typ | Für Laptops | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 7 Oktober 2014 (10 Jahre vor) | 6 Februar 2017 (8 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $815 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980M SLI und Quadro P4000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980M SLI und Quadro P4000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 3072 | 1792 |
Kernfrequenz | 1038 MHz | 1202 MHz |
Boost-Frequenz | 1127 MHz | 1480 MHz |
Anzahl der Transistoren | 2x 5200 Million | 7,200 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 16 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 100 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 165.8 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 5.304 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 64 |
TMUs | keine Angaben | 112 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980M SLI und Quadro P4000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 241 mm |
Dicke | keine Angaben | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin |
SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 980M SLI und Quadro P4000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 2x 8 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 2x 256 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 5000 MHz | 1901 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 192 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980M SLI und Quadro P4000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 4x DisplayPort |
Display Port | keine Angaben | 1.4 |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 980M SLI und Quadro P4000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | + | + |
3D Stereo | keine Angaben | + |
Mosaic | keine Angaben | + |
nView Display Management | keine Angaben | + |
Optimus | keine Angaben | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 980M SLI und Quadro P4000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12_1 | 12 |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.4 |
OpenGL | keine Angaben | 4.5 |
OpenCL | keine Angaben | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | 6.1 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 980M SLI und Quadro P4000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 135
−18.5%
| 160−170
+18.5%
|
Full HD | 110
+61.8%
| 68
−61.8%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | keine Angaben | 11.99 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−20.9%
|
160−170
+20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−24%
|
60−65
+24%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
Battlefield 5 | 90−95
−15.1%
|
100−110
+15.1%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−20.9%
|
160−170
+20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−24%
|
60−65
+24%
|
Far Cry 5 | 75−80
−17.9%
|
90−95
+17.9%
|
Fortnite | 110−120
−13.8%
|
130−140
+13.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−20.3%
|
85−90
+20.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−24.4%
|
110−120
+24.4%
|
Valorant | 160−170
−12.3%
|
180−190
+12.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
Battlefield 5 | 90−95
−15.1%
|
100−110
+15.1%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−20.9%
|
160−170
+20.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−6.7%
|
270−280
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−24%
|
60−65
+24%
|
Dota 2 | 120−130
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−17.9%
|
90−95
+17.9%
|
Fortnite | 110−120
−13.8%
|
130−140
+13.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−20.3%
|
85−90
+20.3%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Metro Exodus | 50−55
−25.5%
|
60−65
+25.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−24.4%
|
110−120
+24.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−11.6%
|
77
+11.6%
|
Valorant | 160−170
−12.3%
|
180−190
+12.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−15.1%
|
100−110
+15.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−24%
|
60−65
+24%
|
Dota 2 | 120−130
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−17.9%
|
90−95
+17.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−24.4%
|
110−120
+24.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+68.3%
|
41
−68.3%
|
Valorant | 160−170
−12.3%
|
180−190
+12.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−13.8%
|
130−140
+13.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−19.5%
|
190−200
+19.5%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
Metro Exodus | 30−35
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 200−210
−10%
|
220−230
+10%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−18.5%
|
75−80
+18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−25.5%
|
65−70
+25.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Metro Exodus | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
Valorant | 130−140
−24.4%
|
160−170
+24.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Dota 2 | 75−80
−15.6%
|
85−90
+15.6%
|
Far Cry 5 | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
So konkurrieren GTX 980M SLI und Quadro P4000 in beliebten Spielen:
- Quadro P4000 ist 19% schneller in 900p
- GTX 980M SLI ist 62% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 980M SLI um 68% schneller.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro P4000 um 33% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- GTX 980M SLI liegt in 1 Test vorn (2%)
- Quadro P4000 liegt in 62 Tests vorn (98%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 21.33 | 25.90 |
Neuheit | 7 Oktober 2014 | 6 Februar 2017 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 16 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 100 Watt |
Quadro P4000 hat eine um 21.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 100% weniger Stromverbrauch.
Der Quadro P4000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 980M SLI in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 980M SLI für Laptops und Quadro P4000 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.