GeForce GTX 480M SLI対NVIDIA MX330

性能のランキングでの位	571	574
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	4.48	43.61
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	N11E-GTX-A3	GP108
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	25 ５月 2010(14年前)	10 ２月 2020(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 480M SLIとGeForce MX330の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 480M SLIとGeForce MX330の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	704	384
コア周波数	425 MHz	1531 MHz
Boost周波数	データなし	1594 MHz
トランジスタの数	6000 Million	1,800 million
技術プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	10 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	38.26
浮動小数点性能	データなし	1.224 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 480M SLIとGeForce MX330の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 480M SLIとGeForce MX330にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1200 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	データなし	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 480M SLIとGeForce MX330で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

対応技術

GeForce GTX 480M SLIとGeForce MX330にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

GeForce GTX 480M SLIとGeForce MX330にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 480M SLIとGeForce MX330のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 480M SLI 6.47
+2.7%

GeForce MX330 6.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 480M SLI 4229

GeForce MX330 4834
+14.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 480M SLIおよびGeForce MX330のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	61 +10.9%	55−60 −10.9%
Full HD	67 +205%	22 −205%
4K	21−24 −9.5%	23 +9.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

+0%

10−11

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −11.8%	19 +11.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −12.5%	9 +12.5%
Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +18.2%	11 −18.2%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	14−16 −50%	21 +50%
Far Cry New Dawn	18−20 −50%	27 +50%
Forza Horizon 4	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Hitman 3	12−14 −23.1%	16 +23.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 −203%	118 +203%
Metro Exodus	18−20 −50%	27 +50%
Red Dead Redemption 2	18−20 −44.4%	26 +44.4%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	50−55 −56.9%	80 +56.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −29.4%	22 +29.4%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8 +0%
Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +30%	10 −30%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18 +28.6%
Far Cry New Dawn	18−20 −5.6%	19 +5.6%
Forza Horizon 4	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Hitman 3	12−14 −15.4%	15 +15.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 −172%	106 +172%
Metro Exodus	18−20 −16.7%	21 +16.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 −11.1%	20 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%
Watch Dogs: Legion	50−55 −47.1%	75 +47.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +143%	7 −143%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +225%	4 −225%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12 −16.7%
Forza Horizon 4	40−45 +163%	16 −163%
Hitman 3	12−14 +0%	13 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +144%	16 −144%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +66.7%	12 −66.7%
Watch Dogs: Legion	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+100%

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry New Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +5%	20−22 −5%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+0%

10−12

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8

+0%

これが人気ゲームでのGTX 480M SLIとGeForce MX330の競争である：

GTX 480M SLIは900pでは11%速い。
GTX 480M SLIは1080pでは205%速い。
GeForce MX330は4Kでは10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Call of Duty: Modern Warfareでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 480M SLIの方が225%速い。
Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce MX330の方が203%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

19テストでGTX 480M SLIが先行（27%）。
17テストでGeForce MX330が先行（24%）。
35テスト（49%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.47	6.30
ノベルティ	25 ５月 2010	10 ２月 2020
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	10 ワット