GeForce GTX 1660 Ti (モバイル):仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)は、GeForce RTX 4090であるリーダーの26.36%で優れたゲームとベンチマーク性能を提供します。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

概要

NVIDIAは23 4月 2019に$229 の推奨価格でGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)を販売し始めました。 これは、主にゲーマー向けのTuringのアーキテクチャと12 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。 ビデオカードには、12 GHzの頻度で6 ギガバイトのGDDR6のメモリーがあり、192 Bitのインターフェースとともに288.0 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはPCIe 3.0 x16インターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は80 ワットです。

一般的な情報

GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位191
人気順の場所トップ100圏外
お得感30.22
アーキテクチャーTuring (2018−2021)
コードネームN18E-G0
タイプノートブック向けの
発売日23 4月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$229
今の価格$682 (3x)168889から (A100 PCIe 80 GB)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数153620480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数1455 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
Boost周波数1590 MHz3599から (Radeon RX 7990 XTX)
トランジスタの数6,600 million14400から (GeForce GTX 1080 SLI (モバイル))
技術プロセス12 nm4から (H100 PCIe)
消費電力(TDP)80 Watt2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度152.6969.9から (H100 SXM5 96 GB)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16

メモリー

GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーのバスの幅192 Bit8192から (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数12000 MHz23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s3276から (Aldebaran)
共有メモリー-

ビデオ出力

GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)で使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs

APIサポート

GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)
シェーダーモデル6.5
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.2.131
CUDA7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 Ti (モバイル) 26.36

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1660 Ti (モバイル) 10199

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1660 Ti (モバイル) 49309

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1660 Ti (モバイル) 20119

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1660 Ti (モバイル) 14818

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1660 Ti (モバイル) 97517

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1660 Ti (モバイル) 419800

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1660 Ti (モバイル) 74

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12ベンチマークのこのパートでは、3DS Maxを使った作業をエミュレートし、建築物のモデリングやコンピュータゲーム用のアニメーションなど、さまざまな使用シーンで11のテストを実行しました。

ベンチマークのカバー率 1%

GTX 1660 Ti (モバイル) 147

ゲームでのテスト

GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)の人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD89
1440p58
4K35

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
Assassin's Creed Valhalla 66
Battlefield 5 111
Call of Duty: Modern Warfare 104
Cyberpunk 2077 68
Far Cry 5 93
Far Cry New Dawn 88
Forza Horizon 4 134
Hitman 3 116
Horizon Zero Dawn 83
Red Dead Redemption 2 77
Shadow of the Tomb Raider 83
Watch Dogs: Legion 82

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
Assassin's Creed Valhalla 49
Battlefield 5 103
Call of Duty: Modern Warfare 87
Cyberpunk 2077 54
Far Cry 5 89
Far Cry New Dawn 85
Forza Horizon 4 125
Hitman 3 95
Horizon Zero Dawn 65
Metro Exodus 54
Red Dead Redemption 2 41
Shadow of the Tomb Raider 73
The Witcher 3: Wild Hunt 103
Watch Dogs: Legion 71

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
Assassin's Creed Valhalla 42
Battlefield 5 94
Cyberpunk 2077 52
Far Cry 5 83
Far Cry New Dawn 76
Forza Horizon 4 99
The Witcher 3: Wild Hunt 55
Watch Dogs: Legion 33

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 59
Hitman 3 59
Horizon Zero Dawn 43
Metro Exodus 30
Red Dead Redemption 2 26
Shadow of the Tomb Raider 46

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
Assassin's Creed Valhalla 32
Battlefield 5 69
Cyberpunk 2077 25
Far Cry 5 60
Far Cry New Dawn 60
Forza Horizon 4 50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
Watch Dogs: Legion 23

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 33
Hitman 3 31
Horizon Zero Dawn 12
Metro Exodus 19
Red Dead Redemption 2 17
Shadow of the Tomb Raider 24
The Witcher 3: Wild Hunt 35

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
Assassin's Creed Valhalla 13
Battlefield 5 38
Cyberpunk 2077 10
Far Cry 5 31
Far Cry New Dawn 32
Forza Horizon 4 35−40
Watch Dogs: Legion 13

相対的な性能

ノートPC用ビデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)性能。


AMDからの同等

AMDのGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)の最も近い敵は、平均で11%遅く、ランキングで28 ポジション位低いであるRadeon RX 6550Mだと考えています。

RX 6550MRadeon RX6550M
比較

ここでは、GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)に最も近いAMDのライバルを紹介します。

GeForce GTX 1660 Ti (モバイル) 100

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

GTX 1080 Max-QGeForce GTX1080 Max-Q
比較
RTX A2000 MobileRTX A2000Mobile
比較
RTX 2060 Max-QGeForce RTX2060 Max-Q
比較
RTX 3050 Ti MobileGeForce RTX3050 Ti Mobile
比較
RTX 3050 4GB MobileGeForce RTX3050 4GB Mobile
比較
GTX 1070 (モバイル)GeForce GTX1070 (モバイル)
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)で最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


4.3 1477

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。