GeForce GTX 1650 Ti Max-Q対AMD Radeon RX 6300M

性能のランキングでの位	332	333
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	23.11	32.84
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	TU117	Navi 24
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	2 ４月 2020(4年前)	4 １月 2022(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Ti Max-QとRadeon RX 6300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Ti Max-QとRadeon RX 6300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	768
コア周波数	1035 MHz	2000 MHz
Boost周波数	1200 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	4,700 million	5,400 million
技術プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	76.80	115.2
浮動小数点性能	2.458 TFLOPS	3.686 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	48
Ray Tracing Cores	データなし	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Ti Max-QとRadeon RX 6300Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 Ti Max-QとRadeon RX 6300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	32 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	72 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1650 Ti Max-QとRadeon RX 6300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

API互換性

GeForce GTX 1650 Ti Max-QとRadeon RX 6300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Ti Max-QとRadeon RX 6300Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1650 Ti Max-Q 16.02
+0.5%

RX 6300M 15.94

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 Ti Max-Q 6452
+0.5%

RX 6300M 6421

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 Ti Max-QおよびRadeon RX 6300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	56 +1.8%	55−60 −1.8%
1440p	36 +2.9%	35−40 −2.9%
4K	24 +14.3%	21−24 −14.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	17 −94.1%	30−35 +94.1%
Forza Horizon 4	77 +11.6%	65−70 −11.6%
Forza Horizon 5	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
Metro Exodus	56 +21.7%	45−50 −21.7%
Red Dead Redemption 2	63 +57.5%	40−45 −57.5%
Valorant	91 +33.8%	65−70 −33.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	13 −154%	30−35 +154%
Dota 2	82 +36.7%	60−65 −36.7%
Far Cry 5	67 +13.6%	55−60 −13.6%
Fortnite	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Forza Horizon 4	62 −11.3%	65−70 +11.3%
Forza Horizon 5	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
Grand Theft Auto V	67 +11.7%	60−65 −11.7%
Metro Exodus	38 −21.1%	45−50 +21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +2%	50−55 −2%
Valorant	42 −61.9%	65−70 +61.9%
World of Tanks	200−210 +0%	200−210 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	11 −200%	30−35 +200%
Dota 2	106 +76.7%	60−65 −76.7%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	54 −27.8%	65−70 +27.8%
Forza Horizon 5	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	26 +4%	24−27 −4%
Grand Theft Auto V	26 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +0%	110−120 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
World of Tanks	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	35 −20%	40−45 +20%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	25 −16%	27−30 +16%
Grand Theft Auto V	25 −12%	27−30 +12%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +0%	50−55 +0%
Red Dead Redemption 2	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −12%	27−30 +12%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	52 +79.3%	27−30 −79.3%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Fortnite	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	21 −14.3%	24−27 +14.3%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	18−20 +0%	18−20 +0%

これが人気ゲームでのGTX 1650 Ti Max-QとRX 6300Mの競争である：

GTX 1650 Ti Max-Qは1080pでは2%速い。
GTX 1650 Ti Max-Qは1440pでは3%速い。
GTX 1650 Ti Max-Qは4Kでは14%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1650 Ti Max-Qの方が79%速い。
Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 6300Mの方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

17テストでGTX 1650 Ti Max-Qが先行（27%）。
12テストでRX 6300Mが先行（19%）。
34テスト（54%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	16.02	15.94
ノベルティ	2 ４月 2020	4 １月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	35 ワット