GeForce GTX 680M SLI対AMD Radeon RX 6300M

#広告 
アマゾンで購入
GTX 660M GTX 660M Mac Edition GTX 670M GTX 670MX GTX 670MX SLI GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX GTX 680MX Mac Edition
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 6300M Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6600M Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700M Radeon RX 6700S Radeon RX 6800M Radeon RX 6800S Radeon RX 6850M XT

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 680M SLIとRadeon RX 6300Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 680M SLI
2012
2x 4 ギガバイト GDDR5
16.62

内容

GTX 680M SLI GTX 680M SLI
RX 6300M RX 6300M

主な内容

GeForce GTX 680M SLIとRadeon RX 6300Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位324323
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし32.88
アーキテクチャーKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームN13E-GTXNavi 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 ６月 2012(12年 前)4 １月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680M SLIとRadeon RX 6300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680M SLIとRadeon RX 6300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2688768
コア周波数720 MHz2000 MHz
Boost周波数データなし2400 MHz
トランジスタの数データなし5,400 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力（TDP）データなし35 Watt
テクスチャリングの速度データなし115.2
浮動小数点性能データなし3.686 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし48
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680M SLIとRadeon RX 6300Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x4
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680M SLIとRadeon RX 6300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2x 4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 256 Bit32 Bit
メモリー周波数3600 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅データなし72 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 680M SLIとRadeon RX 6300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

GeForce GTX 680M SLIとRadeon RX 6300MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce GTX 680M SLIとRadeon RX 6300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.2
Vulkan-1.3
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680M SLIおよびRadeon RX 6300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p133
+2.3%
130−140
−2.3%
Full HD98
+3.2%
95−100
−3.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 50−55
+8%
50−55
−8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+5%
100−105
−5%
Hitman 3 30−35
+700%
4−5
−700%
Horizon Zero Dawn 80−85
+925%
8−9
−925%
Metro Exodus 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Watch Dogs: Legion 80−85
+193%
27−30
−193%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 50−55
+8%
50−55
−8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+5%
100−105
−5%
Hitman 3 30−35
+700%
4−5
−700%
Horizon Zero Dawn 80−85
+925%
8−9
−925%
Metro Exodus 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1250%
4−5
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+322%
9−10
−322%
Watch Dogs: Legion 80−85
+193%
27−30
−193%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 100−110
+5%
100−105
−5%
Hitman 3 30−35
+700%
4−5
−700%
Horizon Zero Dawn 80−85
+925%
8−9
−925%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1250%
4−5
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+322%
9−10
−322%
Watch Dogs: Legion 80−85
+193%
27−30
−193%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Hitman 3 20−22
+233%
6−7
−233%
Horizon Zero Dawn 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 100−105
+0%
100−105
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+5%
80−85
−5%
Metro Exodus 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%

これが人気ゲームでのGTX 680M SLIとRX 6300Mの競争である：

  • GTX 680M SLIは900pでは2%速い。
  • GTX 680M SLIは1080pでは3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Call of Duty: Modern Warfareでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 680M SLIの方が1550%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、GTX 680M SLIはすべての29でRX 6300Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 16.62 16.65
ノベルティ 4 ６月 2012 4 １月 2022
プロセス 28 nm 6 nm

RX 6300Mは 0.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 680M SLI と Radeon RX 6300M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 680M SLIとRadeon RX 6300Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon RX 6300M
Radeon RX 6300M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
又は
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
RX 6300M Radeon RX 6300M
又は
Arc A530M Arc A530M
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
又は
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
又は
GT 1030 GeForce GT 1030
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
又は
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
又は
Radeon 880M Radeon 880M
T1200 Mobile T1200 Mobile
又は
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
又は
RX 6300M Radeon RX 6300M
GTX 1080 SLI （モバイル） GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）
又は
GTX 760 GeForce GTX 760
GTX 1080 SLI （モバイル） GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）
又は
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
又は
Quadro 4000 Quadro 4000
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
又は
Arc A380 Arc A380

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.7 3 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 票

1から5のスケールでRadeon RX 6300Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 680M SLI又はRadeon RX 6300Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。