Arc A350M対ATI Rage 128 PRO Ultra

VS

主な内容

Arc A350MとRage 128 PRO Ultraのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位371不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率39.82データなし
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022−2023)Rage 4 (1998−1999)
コードネームDG2-128Rage 4 PRO
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 3月 2022(2年 前)1 8月 1999(25年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A350MとRage 128 PRO Ultraの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A350MとRage 128 PRO Ultraの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768データなし
コア周波数300 MHz130 MHz
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million8 million
技術プロセス6 nm250 nm
消費電力(TDP)25 Wattデータなし
テクスチャリングの速度55.200.26
浮動小数点性能1.766 TFLOPSデータなし
ROPs242
TMUs482
Ray Tracing Cores6データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A350MとRage 128 PRO Ultraの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8AGP 4x
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc A350MとRage 128 PRO Ultraにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6SDR
最大メモリー容量4 ギガバイト32 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1750 MHz130 MHz
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s1.04 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし
Resizable BAR+-

接続性と出力

Arc A350MとRage 128 PRO Ultraで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x VGA

APIとSDKの互換性

Arc A350MとRage 128 PRO UltraにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)6.0
シェーダーモデル6.6データなし
OpenGL4.61.2
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

長所と短所のまとめ


ノベルティ 30 3月 2022 1 8月 1999
最大メモリー容量 4 ギガバイト 32 メガバイト
プロセス 6 nm 250 nm

Arc A350Mは22歳のアドバンテージがある、12700%高い最大VRAM量を持っています、4066.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc A350MとRage 128 PRO Ultraのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Arc A350Mはノートブック用で、Rage 128 PRO Ultraはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A350M
Arc A350M
ATI Rage 128 PRO Ultra
Rage 128 PRO Ultra

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 57 票

1から5のスケールでArc A350Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 票

1から5のスケールでRage 128 PRO Ultraを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc A350MやRage 128 PRO Ultraに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。