Arc A350M vs ATI Rage 128 PRO Ultra
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A350M и Rage 128 PRO Ultra, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 371 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 39.56 | нет данных |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Rage 4 (1998−1999) |
| Графический процессор | DG2-128 | Rage 4 PRO |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 1 августа 1999 (25 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A350M и Rage 128 PRO Ultra: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и Rage 128 PRO Ultra, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | нет данных |
| Частота ядра | 300 МГц | 130 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1150 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 8 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 250 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 55.20 | 0.26 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.766 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 24 | 2 |
| TMUs | 48 | 2 |
| Ray Tracing Cores | 6 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и Rage 128 PRO Ultra с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | AGP 4x |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A350M и Rage 128 PRO Ultra памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | SDR |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Мб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 130 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 1.040 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и Rage 128 PRO Ultra видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x VGA |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A350M и Rage 128 PRO Ultra API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 6.0 |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 30 марта 2022 | 1 августа 1999 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Мб |
| Технологический процесс | 6 нм | 250 нм |
У Arc A350M следующие преимущества: новее на 22 года, максимальный объём видеопамяти больше на 12700%, и технологический процесс более тонкий на 4066.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Arc A350M и Rage 128 PRO Ultra. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A350M предназначена для ноутбуков, а Rage 128 PRO Ultra - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
