Microsoft SQ1対Apple M2
パフォーマンス・スコア
Apple M2はMicrosoft SQ1をベンチマーク集計結果に基づき152%も上回る。
主な内容
Microsoft SQ1とM2のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1489 | 814 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Qualcomm Snapdragon | Apple Apple M-Series |
| 電力効率 | データなし | 44.48 |
| アーキテクチャのコードネーム | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | データなし |
| 発売日 | 2 １０月 2019(5年 前) | 10 ６月 2022(2年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのMicrosoft SQ1とM2の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にMicrosoft SQ1とM2の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 8 | 8 |
| スレッド数 | 8 | 8 |
| 基本周波数 | データなし | 2.424 GHz |
| 最大周波数 | 3 GHz | 3.48 GHz |
| L1キャッシュ | データなし | 2 メガバイト |
| L2キャッシュ | データなし | 20 メガバイト |
| L3キャッシュ | 2 メガバイト | データなし |
| プロセス | 7 nm | 5 nm |
| トランジスタの数 | データなし | 20000 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
Microsoft SQ1やM2と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 消費電力（TDP） | データなし | 20 Watt |
グラフィックス仕様
Microsoft SQ1とM2に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Qualcomm Adreno 685 | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMicrosoft SQ1とM2のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
