Microsoft SQ1対Apple M2 Pro 10-Core

性能のランキングでの位	1484	538
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
シリーズ	Qualcomm Snapdragon	Apple M-Series
電力効率	0.12	データなし
アーキテクチャのコードネーム	Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)	データなし
発売日	2 １０月 2019(5年前)	17 １月 2023(1年前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのMicrosoft SQ1とApple M2 Pro 10-Coreの定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にMicrosoft SQ1とApple M2 Pro 10-Coreの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	8	10
スレッド数	8	10
基本周波数	データなし	2.424 GHz
最大周波数	3 GHz	3.7 GHz
L1キャッシュ	データなし	7.3 メガバイト
L2キャッシュ	データなし	36 メガバイト
L3キャッシュ	2 メガバイト	24 メガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
トランジスタの数	データなし	40000 Million
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	-	データなし

互換性

Microsoft SQ1やApple M2 Pro 10-Coreと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

消費電力（TDP）

3000 Watt

2424 ‑ 3696 Watt

グラフィックス仕様

Microsoft SQ1とApple M2 Pro 10-Coreに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス

Qualcomm Adreno 685

Apple M2 Pro 16-Core GPU

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMicrosoft SQ1とApple M2 Pro 10-Coreのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Microsoft SQ1 3.68

Apple M2 Pro 10-Core 13.74
+273%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Microsoft SQ1 5822

Apple M2 Pro 10-Core 21744
+273%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Microsoft SQ1 2875

Apple M2 Pro 10-Core 12132
+322%

WebXPRT 3

Microsoft SQ1 116

Apple M2 Pro 10-Core 391
+237%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価	3.68	13.74
ノベルティ	2 １０月 2019	17 １月 2023
コア	8	10
スレッド数	8	10
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	3000 ワット	2424 ワット