GeForce GTX 1660 Ti (mobile) vs Radeon RX 470 (mobile)
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e Radeon RX 470 (mobile), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1660 Ti (mobile) supera RX 470 (mobile) di un considerevole 40% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e di Radeon RX 470 (mobile) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 189 | 276 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 30.53 | 39.88 |
| Architettura | Turing (2018−2021) | Polaris (2016−2019) |
| Nome in codice | N18E-G0 | Polaris 10 Pro |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 23 aprile 2019 (5 anni fa) | 4 agosto 2016 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $229 | $549.99 |
| Prezzo odierno | $682 (3x) | $148 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 470 (mobile) ha il 31% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1660 Ti (mobile).
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e Radeon RX 470 (mobile): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e Radeon RX 470 (mobile), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1455 MHz | 926 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1590 MHz | 1206 MHz |
| Numero di transistori | 6,600 million | 5,700 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 152.6 | 137.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 4,399 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e Radeon RX 470 (mobile) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | medium sized | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e Radeon RX 470 (mobile): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 12000 MHz | 7000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e Radeon RX 470 (mobile) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e Radeon RX 470 (mobile). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e Radeon RX 470 (mobile), incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e Radeon RX 470 (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1660 Ti (mobile) supera Radeon RX 470 (mobile) del 40% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce GTX 1660 Ti (mobile) supera il Radeon RX 470 (mobile) del 38% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e Radeon RX 470 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 86
+43.3%
| 60−65
−43.3%
|
| 1440p | 58
+45%
| 40−45
−45%
|
| 4K | 37
+54.2%
| 24−27
−54.2%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 86 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 66 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 129 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 82 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 68 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 98 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 102 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 134 | non disponibile |
| Hitman 3 | 77 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 143 | non disponibile |
| Metro Exodus | 126 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 99 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 147 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 82 | non disponibile |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 69 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 49 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 109 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 73 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 54 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 77 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 70 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 256 | non disponibile |
| Hitman 3 | 65 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 207 | non disponibile |
| Metro Exodus | 94 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 88 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 118 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 214 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 42 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 53 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 52 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 57 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 99 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 90 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 101 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 33 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80 | non disponibile |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 66 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 72 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 32 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 51 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 25 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 60 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | non disponibile |
| Hitman 3 | 41 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 65 | non disponibile |
| Metro Exodus | 60 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 23 | non disponibile |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 56 | non disponibile |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 31 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 25 | non disponibile |
| Hitman 3 | 25 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 30−35 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 24 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 22 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 13 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 19 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 10 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 18 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 37 | non disponibile |
| Metro Exodus | 32 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 13 | non disponibile |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27 | non disponibile |
È così che GTX 1660 Ti (mobile) e RX 470 (mobile) competono nei giochi popolari:
- GTX 1660 Ti (mobile) è 43% più veloce in 1080p
- GTX 1660 Ti (mobile) è 45% più veloce in 1440p
- GTX 1660 Ti (mobile) è 54% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 26.37 | 18.88 |
| Novità | 23 aprile 2019 | 4 agosto 2016 |
| Costo | $229 | $549.99 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 120 watt |
Il modello GeForce GTX 1660 Ti (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 470 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e Radeon RX 470 (mobile), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
