Radeon R9 270X vs GeForce RTX 2060 Super
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 270X e GeForce RTX 2060 Super, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2060 Super supera R9 270X di un enorme 239% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 270X e di GeForce RTX 2060 Super così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 402 | 92 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 15 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 5.66 | 46.37 |
| Efficienza energetica | 4.86 | 16.93 |
| Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | Curacao | TU106 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | reference | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 8 ottobre 2013 (11 anni fa) | 9 luglio 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $199 | $399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2060 Super ha il 719% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 270X.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 270X e GeForce RTX 2060 Super: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 270X e GeForce RTX 2060 Super, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 2176 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1470 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1050 MHz | 1650 MHz |
| Numero di transistori | 2,800 million | 10,800 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 175 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 84.00 | 224.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.688 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 136 |
| Tensor Cores | non disponibile | 272 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 34 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 270X e GeForce RTX 2060 Super con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 229 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2 x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 270X e GeForce RTX 2060 Super: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 179.2 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 270X e GeForce RTX 2060 Super hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Supporto di DisplayPort | + | - |
| Supporto di G-SYNC | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 270X e GeForce RTX 2060 Super. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Audio DDMA | + | non disponibile |
| VR Ready | non disponibile | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 270X e GeForce RTX 2060 Super, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 270X e GeForce RTX 2060 Super in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 270X e GeForce RTX 2060 Super nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 30−35
−293%
| 118
+293%
|
| 1440p | 18−21
−278%
| 68
+278%
|
| 4K | 12−14
−258%
| 43
+258%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 6.63
−96.2%
| 3.38
+96.2%
|
| 1440p | 11.06
−88.4%
| 5.87
+88.4%
|
| 4K | 16.58
−78.7%
| 9.28
+78.7%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 2060 Super è inferiore del 96% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 2060 Super è inferiore del 88% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 2060 Super è inferiore del 79% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−296%
|
91
+296%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−252%
|
88
+252%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−120%
|
90
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−217%
|
73
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
77
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−347%
|
228
+347%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−273%
|
123
+273%
|
| Metro Exodus | 35−40
−263%
|
127
+263%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−281%
|
122
+281%
|
| Valorant | 50−55
−304%
|
202
+304%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−280%
|
156
+280%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−178%
|
64
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−168%
|
67
+168%
|
| Dota 2 | 45−50
−246%
|
159
+246%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−154%
|
122
+154%
|
| Fortnite | 70−75
−107%
|
149
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−261%
|
184
+261%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−173%
|
90
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−202%
|
139
+202%
|
| Metro Exodus | 35−40
−160%
|
91
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−156%
|
241
+156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−84.4%
|
59
+84.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−308%
|
150−160
+308%
|
| Valorant | 50−55
−110%
|
105
+110%
|
| World of Tanks | 170−180
−62.2%
|
270−280
+62.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−100%
|
82
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−157%
|
59
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−132%
|
58
+132%
|
| Dota 2 | 45−50
−302%
|
185
+302%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−113%
|
100−110
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−206%
|
156
+206%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−179%
|
92
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−35.1%
|
127
+35.1%
|
| Valorant | 50−55
−260%
|
180
+260%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
| Dota 2 | 18−20
−378%
|
86
+378%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−378%
|
86
+378%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−86.2%
|
170−180
+86.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−245%
|
38
+245%
|
| World of Tanks | 90−95
−202%
|
270−280
+202%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−196%
|
74
+196%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−376%
|
130−140
+376%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−280%
|
114
+280%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−195%
|
59
+195%
|
| Metro Exodus | 24−27
−235%
|
87
+235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
| Valorant | 30−35
−268%
|
114
+268%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| Dota 2 | 21−24
−261%
|
83
+261%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−261%
|
83
+261%
|
| Metro Exodus | 8−9
−288%
|
31
+288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−273%
|
138
+273%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−261%
|
83
+261%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−250%
|
42
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−150%
|
10
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
| Dota 2 | 21−24
−426%
|
121
+426%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−313%
|
65−70
+313%
|
| Fortnite | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−282%
|
65
+282%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
| Valorant | 12−14
−354%
|
59
+354%
|
È così che R9 270X e RTX 2060 Super competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 Super è 293% più veloce in 1080p
- RTX 2060 Super è 278% più veloce in 1440p
- RTX 2060 Super è 258% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 2060 Super è 426% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 2060 Super ha superato R9 270X in tutti gli 64 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 12.24 | 41.46 |
| Novità | 8 ottobre 2013 | 9 luglio 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 175 watt |
RTX 2060 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 238.7%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 2.9%.
Il modello GeForce RTX 2060 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 270X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 270X e GeForce RTX 2060 Super, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
