Radeon R9 270X vs GeForce RTX 2060 Super
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 270X i GeForce RTX 2060 Super, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2060 Super przewyższa R9 270X o aż 238% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 270X i GeForce RTX 2060 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 404 | 91 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 15 |
| Ocena efektywności kosztowej | 5.86 | 46.17 |
| Wydajność energetyczna | 4.82 | 16.78 |
| Architektura | GCN 1.0 (2011−2020) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | Curacao | TU106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 8 października 2013 (11 lat temu) | 9 lipca 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $199 | $399 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 Super ma 688% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 270X.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 270X i GeForce RTX 2060 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 270X i GeForce RTX 2060 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 2176 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1470 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1050 MHz | 1650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,800 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 84.00 | 224.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.688 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 136 |
| Tensor Cores | brak danych | 272 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 34 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 270X i GeForce RTX 2060 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 229 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2 x 6-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 270X i GeForce RTX 2060 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 179.2 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 270X i GeForce RTX 2060 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Obsługa DisplayPort | + | - |
| Obsługa G-SYNC | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 270X i GeForce RTX 2060 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Audio DDMA | + | brak danych |
| VR Ready | brak danych | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 270X i GeForce RTX 2060 Super, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R9 270X i GeForce RTX 2060 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R9 270X i GeForce RTX 2060 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 35−40
−240%
| 119
+240%
|
| 1440p | 18−21
−278%
| 68
+278%
|
| 4K | 12−14
−267%
| 44
+267%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.69
−69.6%
| 3.35
+69.6%
|
| 1440p | 11.06
−88.4%
| 5.87
+88.4%
|
| 4K | 16.58
−82.9%
| 9.07
+82.9%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 Super jest o 70% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 Super jest o 88% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 Super jest o 83% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 30−33
−460%
|
168
+460%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−333%
|
91
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−267%
|
88
+267%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30−33
−313%
|
124
+313%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−125%
|
117
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−248%
|
73
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−229%
|
79
+229%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−238%
|
135
+238%
|
| Fortnite | 65−70
−286%
|
266
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−198%
|
152
+198%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−297%
|
123
+297%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−242%
|
147
+242%
|
| Valorant | 100−110
−184%
|
298
+184%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
−143%
|
73
+143%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−94.2%
|
101
+94.2%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−205%
|
64
+205%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−63.5%
|
270−280
+63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−196%
|
71
+196%
|
| Dota 2 | 80−85
−150%
|
200
+150%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−215%
|
126
+215%
|
| Fortnite | 65−70
−154%
|
175
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−188%
|
147
+188%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−190%
|
90
+190%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−209%
|
139
+209%
|
| Metro Exodus | 24−27
−238%
|
81
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−233%
|
143
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−409%
|
163
+409%
|
| Valorant | 100−110
−179%
|
293
+179%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−78.8%
|
93
+78.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−158%
|
62
+158%
|
| Dota 2 | 80−85
−131%
|
185
+131%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−195%
|
118
+195%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−135%
|
120
+135%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−197%
|
92
+197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−186%
|
123
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−166%
|
85
+166%
|
| Valorant | 100−110
−71.4%
|
180
+71.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−114%
|
148
+114%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−203%
|
270−280
+203%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−378%
|
86
+378%
|
| Metro Exodus | 14−16
−250%
|
49
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−108%
|
170−180
+108%
|
| Valorant | 120−130
−109%
|
268
+109%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−131%
|
74
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−238%
|
88
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−238%
|
98
+238%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−300%
|
75−80
+300%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−292%
|
98
+292%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−261%
|
83
+261%
|
| Metro Exodus | 8−9
−288%
|
31
+288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−293%
|
59
+293%
|
| Valorant | 60−65
−228%
|
210
+228%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−100%
|
10
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
| Dota 2 | 40−45
−181%
|
121
+181%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−235%
|
67
+235%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−345%
|
49
+345%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−336%
|
48
+336%
|
W ten sposób R9 270X i RTX 2060 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 240% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 278% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 267% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 2060 Super jest 460% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 Super przewyższył R9 270X we wszystkich 67 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.65 | 42.82 |
| Nowość | 8 października 2013 | 9 lipca 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 175 Wat |
RTX 2060 Super ma 238.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 2.9% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 270X.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
