Radeon Pro WX 7100 vs GeForce GTX 980
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 7100 con GeForce GTX 980, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 980 supera Pro WX 7100 di un considerevole 41% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di GeForce GTX 980 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 267 | 193 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 7.52 | 10.88 |
Efficienza energetica | 10.83 | 12.07 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Nome in codice | Ellesmere | GM204 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 novembre 2016 (8 anni fa) | 19 settembre 2014 (10 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $799 | $549 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 980 ha il 45% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 7100.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 980: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 980, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1188 MHz | 1064 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1243 MHz | 1216 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 5,200 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 165 Watt |
Velocità di testurizzazione | 179.0 | 155.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.728 TFLOPS | 4.981 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 128 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 980 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCI Express 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 267 mm |
Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Alimentatore consigliato | non disponibile | 500 watt |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Supporto di SLI | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 980: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 7.0 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 224 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 980 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Supporto di multipli monitor | non disponibile | 4 monitors |
Supporto di monitor analogichi VGA | non disponibile | + |
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++) | non disponibile | + |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
Supporto di G-SYNC | - | + |
Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 980. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
GameStream | - | + |
GeForce ShadowPlay | - | + |
GPU Boost | non disponibile | 2.0 |
GameWorks | - | + |
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
Optimus | - | + |
BatteryBoost | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 980, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 980 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 980 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 60−65
−51.7%
| 91
+51.7%
|
1440p | 35−40
−42.9%
| 50
+42.9%
|
4K | 27−30
−44.4%
| 39
+44.4%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 13.32 | 6.03 |
1440p | 22.83 | 10.98 |
4K | 29.59 | 14.08 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−53.3%
|
69
+53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−44.1%
|
45−50
+44.1%
|
Battlefield 5 | 65−70
−28.4%
|
86
+28.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−43.9%
|
55−60
+43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
−75%
|
84
+75%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−40%
|
77
+40%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−101%
|
253
+101%
|
Hitman 3 | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−31.6%
|
120−130
+31.6%
|
Metro Exodus | 70−75
−38%
|
95−100
+38%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−32.7%
|
70−75
+32.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−91.2%
|
130
+91.2%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−84.4%
|
83
+84.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−44.1%
|
45−50
+44.1%
|
Battlefield 5 | 65−70
−10.4%
|
74
+10.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−43.9%
|
55−60
+43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
−43.8%
|
69
+43.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−82.5%
|
230
+82.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−31.6%
|
120−130
+31.6%
|
Metro Exodus | 70−75
−38%
|
95−100
+38%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−32.7%
|
70−75
+32.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−187%
|
132
+187%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+28.6%
|
35
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−44.1%
|
45−50
+44.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−43.9%
|
55−60
+43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
−4.2%
|
50
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+114%
|
59
−114%
|
Hitman 3 | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−31.6%
|
120−130
+31.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+0%
|
46
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−32.7%
|
70−75
+32.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−20.5%
|
47
+20.5%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−41.9%
|
44
+41.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−28.6%
|
27
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
−37.5%
|
33
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−28.9%
|
147
+28.9%
|
Hitman 3 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Metro Exodus | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−30.8%
|
150−160
+30.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−44.1%
|
45−50
+44.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−10%
|
22
+10%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−50%
|
24
+50%
|
Hitman 3 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−36.8%
|
140−150
+36.8%
|
Metro Exodus | 21−24
−54.5%
|
30−35
+54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−38.1%
|
29
+38.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−16.7%
|
14
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 10−12
−45.5%
|
16
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−21.4%
|
34
+21.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
È così che Pro WX 7100 e GTX 980 competono nei giochi popolari:
- GTX 980 è 52% più veloce in 1080p
- GTX 980 è 43% più veloce in 1440p
- GTX 980 è 44% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro WX 7100 è 114% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 980 è 187% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro WX 7100 è in vantaggio in 2 test (3%)
- GTX 980 è in vantaggio in 69 test (96%)
- c'è un pareggio in 1 test (1%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 20.34 | 28.78 |
Novità | 10 novembre 2016 | 19 settembre 2014 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 165 watt |
Pro WX 7100 ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 26.9%.
GTX 980, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 41.5%.
Il modello GeForce GTX 980 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 7100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 980 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 980, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.