Radeon Pro WX 7100 vs GeForce GTX 970
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 7100 con GeForce GTX 970, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 970 supera Pro WX 7100 di un significativo 23% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di GeForce GTX 970 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 279 | 225 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 60 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 8.06 | 13.39 |
Efficienza energetica | 10.80 | 11.69 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Nome in codice | Ellesmere | GM204 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 novembre 2016 (8 anni fa) | 19 settembre 2014 (10 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $799 | $329 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 970 ha il 66% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 7100.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 970: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 970, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 1664 |
Frequenza di nucleo | 1188 MHz | 1050 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1243 MHz | 1178 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 5,200 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 148 Watt |
Temperatura massima | non disponibile | 98 °C |
Velocità di testurizzazione | 179.0 | 122.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.728 TFLOPS | 3.92 TFLOPS |
ROPs | 32 | 56 |
TMUs | 144 | 104 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 970 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCI Express 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 267 mm |
Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Alimentatore consigliato | non disponibile | 500 watt |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Supporto di SLI | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 970: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 7.0 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 224 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 970 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Supporto di multipli monitor | non disponibile | 4 monitors |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
Supporto di G-SYNC | - | + |
Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 970. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
GameStream | - | + |
GeForce ShadowPlay | - | + |
GPU Boost | non disponibile | 2.0 |
GameWorks | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 970, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 970 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 970 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 60−65
−33.3%
| 80
+33.3%
|
1440p | 40−45
−30%
| 52
+30%
|
4K | 30−35
−33.3%
| 40
+33.3%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 13.32
−224%
| 4.11
+224%
|
1440p | 19.98
−216%
| 6.33
+216%
|
4K | 26.63
−224%
| 8.23
+224%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 970 è inferiore del 224% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 970 è inferiore del 216% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 970 è inferiore del 224% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−20.3%
|
75−80
+20.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
Metro Exodus | 55−60
−20%
|
65−70
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Valorant | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−20.3%
|
75−80
+20.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
Dota 2 | 70−75
+53.2%
|
47
−53.2%
|
Far Cry 5 | 65−70
−13.4%
|
75−80
+13.4%
|
Fortnite | 100−110
−16.8%
|
120−130
+16.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+0%
|
71
+0%
|
Metro Exodus | 55−60
+244%
|
16
−244%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+116%
|
63
−116%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−9.4%
|
70
+9.4%
|
Valorant | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
World of Tanks | 230−240
−10.3%
|
250−260
+10.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+6.7%
|
60
−6.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
Dota 2 | 70−75
−19.4%
|
85−90
+19.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
−13.4%
|
75−80
+13.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+189%
|
47
−189%
|
Valorant | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
Dota 2 | 30−35
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
World of Tanks | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−32.7%
|
70−75
+32.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Metro Exodus | 45−50
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
Valorant | 50−55
−28.3%
|
65−70
+28.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Dota 2 | 35−40
−31.4%
|
46
+31.4%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−31.4%
|
46
+31.4%
|
Metro Exodus | 14−16
+15.4%
|
13
−15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
61
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−35.3%
|
46
+35.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Dota 2 | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
Fortnite | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Valorant | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
È così che Pro WX 7100 e GTX 970 competono nei giochi popolari:
- GTX 970 è 33% più veloce in 1080p
- GTX 970 è 30% più veloce in 1440p
- GTX 970 è 33% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Pro WX 7100 è 244% più veloce.
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 970 è 38% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro WX 7100 è in vantaggio in 6 test (9%)
- GTX 970 è in vantaggio in 56 test (88%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 19.64 | 24.20 |
Novità | 10 novembre 2016 | 19 settembre 2014 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 148 watt |
Pro WX 7100 ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 13.8%.
GTX 970, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 23.2%.
Il modello GeForce GTX 970 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 7100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 970 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 970, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.