Radeon Pro WX 7100対NVIDIA GeForce GTX 980

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX 7100とGeForce GTX 980を比較した。

Pro WX 7100
2016
8 ギガバイト GDDR5,130 Watt
20.27

GTX 980はPro WX 7100をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。

主な内容

Radeon Pro WX 7100とGeForce GTX 980のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位283204
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.6111.07
電力効率10.6912.01
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームEllesmereGM204
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日10 11月 2016(8年 前)19 9月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$799 $549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980はPro WX 7100より29%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 7100とGeForce GTX 980の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 7100とGeForce GTX 980の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042048
コア周波数1188 MHz1064 MHz
Boost周波数1243 MHz1216 MHz
トランジスタの数5,700 million5,200 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)130 Watt165 Watt
テクスチャリングの速度179.0155.6
浮動小数点性能5.728 TFLOPS4.981 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 7100とGeForce GTX 980の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm267 mm
身長データなし11.1センチ
1-slot2-slot
推奨電源データなし500 ワット
補助電源コネクタ1x 6-pin2x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 7100とGeForce GTX 980にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s224 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro WX 7100とGeForce GTX 980で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
VGAアナログモニターのサポートデータなし+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなし+
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート-+
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon Pro WX 7100とGeForce GTX 980にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorks-+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus-+
BatteryBoost-+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 7100とGeForce GTX 980にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 7100とGeForce GTX 980のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX 7100 20.27
GTX 980 28.91
+42.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 7100 7792
GTX 980 11113
+42.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Pro WX 7100 39388
+12.9%
GTX 980 34898

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 7100およびGeForce GTX 980のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65−70
−44.6%
94
+44.6%
1440p35−40
−45.7%
51
+45.7%
4K27−30
−44.4%
39
+44.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p12.29
−110%
5.84
+110%
1440p22.83
−112%
10.76
+112%
4K29.59
−110%
14.08
+110%
  • GTX 980のフレーム単価は1080pの方が110%低い。
  • GTX 980のフレーム単価は1440pの方が112%低い。
  • GTX 980のフレーム単価は4Kの方が110%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−52%
75−80
+52%
Counter-Strike 2 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−47.5%
55−60
+47.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−52%
75−80
+52%
Battlefield 5 75−80
−38%
109
+38%
Counter-Strike 2 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−47.5%
55−60
+47.5%
Far Cry 5 60−65
−25%
80
+25%
Fortnite 100−110
−140%
242
+140%
Forza Horizon 4 75−80
−16.9%
90
+16.9%
Forza Horizon 5 50−55
−47.2%
75−80
+47.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−29.2%
93
+29.2%
Valorant 140−150
−25.4%
170−180
+25.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−52%
75−80
+52%
Battlefield 5 75−80
−13.9%
90
+13.9%
Counter-Strike 2 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−16.1%
260−270
+16.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−47.5%
55−60
+47.5%
Dota 2 100−110
−18.5%
120−130
+18.5%
Far Cry 5 60−65
−14.1%
73
+14.1%
Fortnite 100−110
−14.9%
116
+14.9%
Forza Horizon 4 75−80
−7.8%
83
+7.8%
Forza Horizon 5 50−55
−47.2%
75−80
+47.2%
Grand Theft Auto V 70−75
−1.4%
72
+1.4%
Metro Exodus 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−9.7%
79
+9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−57.4%
85
+57.4%
Valorant 140−150
−25.4%
170−180
+25.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−3.8%
82
+3.8%
Counter-Strike 2 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−47.5%
55−60
+47.5%
Dota 2 100−110
−18.5%
120−130
+18.5%
Far Cry 5 60−65
−7.8%
69
+7.8%
Forza Horizon 4 75−80
+30.5%
59
−30.5%
Forza Horizon 5 50−55
−47.2%
75−80
+47.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+28.6%
56
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+17.4%
46
−17.4%
Valorant 140−150
−25.4%
170−180
+25.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+11%
91
−11%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−20%
24−27
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−37.2%
180−190
+37.2%
Grand Theft Auto V 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Metro Exodus 24−27
−48%
35−40
+48%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%
Valorant 170−180
−21.2%
210−220
+21.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−14.8%
62
+14.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Far Cry 5 40−45
−11.6%
48
+11.6%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
48
+0%
Forza Horizon 5 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−20.5%
53
+20.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−40%
21−24
+40%
Counter-Strike 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Grand Theft Auto V 30−35
−73.5%
59
+73.5%
Metro Exodus 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.6%
29
+3.6%
Valorant 100−110
−48.1%
160−170
+48.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−10.3%
32
+10.3%
Counter-Strike 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Dota 2 65−70
−32.3%
85−90
+32.3%
Far Cry 5 21−24
−14.3%
24
+14.3%
Forza Horizon 4 30−35
−3%
34
+3%
Forza Horizon 5 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−5.3%
20
+5.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−31.6%
25
+31.6%

これが人気ゲームでのPro WX 7100とGTX 980の競争である:

  • GTX 980は1080pでは45%速い。
  • GTX 980は1440pでは46%速い。
  • GTX 980は4Kでは44%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro WX 7100の方が31%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 980の方が140%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 4テストでPro WX 7100が先行(6%)。
  • 62テストでGTX 980が先行(93%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 20.27 28.91
ノベルティ 10 11月 2016 19 9月 2014
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 165 ワット

Pro WX 7100は2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、26.9%消費電力が低い。

一方、GTX 980は 42.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 980は、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 7100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro WX 7100はワークステーション用で、GeForce GTX 980はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 58 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 7100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1539 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro WX 7100やGeForce GTX 980に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。