Radeon Pro 5600M vs RTX A4000 Mobile

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon Pro 5600M e RTX A4000 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Pro 5600M
2020
8 GB HBM2, 50 Watt
23.92

RTX A4000 Mobile supera Pro 5600M di un impressionante 66% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5600M e di RTX A4000 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni230104
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica33.2724.06
ArchitetturaRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceNavi 12GA104
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita15 giugno 2020 (4 anni fa)12 aprile 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro 5600M e RTX A4000 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5600M e RTX A4000 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25605120
Frequenza di nucleo1000 MHz1140 MHz
Frequenza in modalità Boost1030 MHz1680 MHz
Numero di transistorinon disponibile17,400 million
Processo tecnologico7 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt115 Watt
Velocità di testurizzazione164.8268.8
Prestazioni con la virgola mobile5.274 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160160
Tensor Coresnon disponibile160
Ray Tracing Coresnon disponibile40

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5600M e RTX A4000 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizedlarge
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5600M e RTX A4000 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria2048 Bit256 Bit
Frequenza di memoria770 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria394.2 GB/s384.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5600M e RTX A4000 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5600M e RTX A4000 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5600M e RTX A4000 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro 5600M 23.92
RTX A4000 Mobile 39.79
+66.3%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro 5600M 9232
RTX A4000 Mobile 15354
+66.3%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro 5600M e RTX A4000 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+1850%
2−3
−1850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Battlefield 5 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Cyberpunk 2077 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Far Cry 5 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Far Cry New Dawn 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
Forza Horizon 4 140−150
−63.1%
230−240
+63.1%
Hitman 3 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1288%
8−9
−1288%
Metro Exodus 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1925%
4−5
−1925%
Watch Dogs: Legion 100−110
+261%
27−30
−261%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Battlefield 5 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Cyberpunk 2077 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Far Cry 5 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Far Cry New Dawn 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
Forza Horizon 4 140−150
−63.1%
230−240
+63.1%
Hitman 3 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1288%
8−9
−1288%
Metro Exodus 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1925%
4−5
−1925%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+478%
9−10
−478%
Watch Dogs: Legion 100−110
+261%
27−30
−261%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Cyberpunk 2077 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Far Cry 5 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Forza Horizon 4 140−150
−63.1%
230−240
+63.1%
Hitman 3 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1288%
8−9
−1288%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1925%
4−5
−1925%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+478%
9−10
−478%
Watch Dogs: Legion 100−110
+261%
27−30
−261%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−60%
40−45
+60%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Forza Horizon 4 130−140
−61.8%
220−230
+61.8%
Hitman 3 27−30
+367%
6−7
−367%
Horizon Zero Dawn 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Metro Exodus 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Watch Dogs: Legion 130−140
−61.8%
220−230
+61.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1900%
2−3
−1900%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry New Dawn 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Hitman 3 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
−62.6%
200−210
+62.6%
Metro Exodus 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 4 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Watch Dogs: Legion 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+950%
2−3
−950%

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Call of Duty: Modern Warfare, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Pro 5600M è 2350% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, Pro 5600M ha superato RTX A4000 Mobile in tutti gli 29 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 23.92 39.79
Novità 15 giugno 2020 12 aprile 2021
Processo tecnologico 7 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 115 watt

Pro 5600M ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 130%.

RTX A4000 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 66.3%, e un vantaggio di età pari a 9 mesi.

Il modello RTX A4000 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5600M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5600M e RTX A4000 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000 Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 75 voti

Valuti Radeon Pro 5600M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 20 voti

Valuti RTX A4000 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro 5600M e RTX A4000 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.