RTX A3000 Mobile vs RTX A2000
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato RTX A3000 Mobile con RTX A2000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A2000 supera RTX A3000 Mobile di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A3000 Mobile e di RTX A2000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 154 | 126 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 19.17 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GA104 | GA106 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 10 agosto 2021 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $449 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $567 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX A3000 Mobile e RTX A2000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A3000 Mobile e RTX A2000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 3328 |
| Frequenza di nucleo | 1080 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 1200 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 12,000 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 237.6 | 124.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX A3000 Mobile e RTX A2000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 167 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX A3000 Mobile e RTX A2000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 12 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A3000 Mobile e RTX A2000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX A3000 Mobile e RTX A2000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di RTX A3000 Mobile e RTX A2000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 98
−2%
| 100−110
+2%
|
| 1440p | 44
−2.3%
| 45−50
+2.3%
|
| 4K | 46
−8.7%
| 50−55
+8.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−10%
|
77
+10%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−12.9%
|
79
+12.9%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−11.6%
|
100−110
+11.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−10%
|
66
+10%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−12.3%
|
70−75
+12.3%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−10%
|
130−140
+10%
|
| Hitman 3 | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−9.3%
|
164
+9.3%
|
| Metro Exodus | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−9.3%
|
164
+9.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−9.4%
|
93
+9.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−13.3%
|
68
+13.3%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−11.6%
|
100−110
+11.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−17.8%
|
53
+17.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−12.3%
|
70−75
+12.3%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−10%
|
130−140
+10%
|
| Hitman 3 | 35−40
−11.4%
|
39
+11.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−22.5%
|
49
+22.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−11.7%
|
134
+11.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−16.2%
|
151
+16.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−14.7%
|
85−90
+14.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−13.3%
|
51
+13.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−22.9%
|
43
+22.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−12.3%
|
70−75
+12.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−10%
|
130−140
+10%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−14%
|
114
+14%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−14%
|
114
+14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−10.9%
|
61
+10.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−11.4%
|
39
+11.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−12.5%
|
27
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−15%
|
69
+15%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
| Hitman 3 | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−15%
|
65−70
+15%
|
| Metro Exodus | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−14.7%
|
86
+14.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−12%
|
55−60
+12%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Hitman 3 | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−12.5%
|
45
+12.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Metro Exodus | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
È così che RTX A3000 Mobile e RTX A2000 competono nei giochi popolari:
- RTX A2000 è 2% più veloce in 1080p
- RTX A2000 è 2% più veloce in 1440p
- RTX A2000 è 9% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 32.64 | 35.61 |
| Novità | 12 aprile 2021 | 10 agosto 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 6 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 70 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra RTX A3000 Mobile e RTX A2000.
Bisogna rendere conto che RTX A3000 Mobile è mirata per notebooks e RTX A2000 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A3000 Mobile e RTX A2000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
