RTX A5000 Mobile vs RTX A2000
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato RTX A5000 Mobile con RTX A2000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A5000 Mobile supera RTX A2000 di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A5000 Mobile e di RTX A2000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 99 | 126 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 19.17 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | GA104 | GA106 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 10 agosto 2021 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $449 |
Prezzo odierno | non disponibile | $567 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX A5000 Mobile e RTX A2000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A5000 Mobile e RTX A2000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 6144 | 3328 |
Frequenza di nucleo | 1215 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 1200 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 302.4 | 124.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX A5000 Mobile e RTX A2000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 167 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX A5000 Mobile e RTX A2000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 12 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A5000 Mobile e RTX A2000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX A5000 Mobile e RTX A2000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di RTX A5000 Mobile e RTX A2000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 108
+13.7%
| 95−100
−13.7%
|
1440p | 66
+20%
| 55−60
−20%
|
4K | 48
+20%
| 40−45
−20%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
Hitman 3 | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Horizon Zero Dawn | 181
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
Metro Exodus | 110−120
+13%
|
100−105
−13%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 231
+15.5%
|
200−210
−15.5%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Battlefield 5 | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
Hitman 3 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+15%
|
140−150
−15%
|
Metro Exodus | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 133
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Far Cry 5 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Hitman 3 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
Metro Exodus | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Watch Dogs: Legion | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Hitman 3 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Metro Exodus | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
È così che RTX A5000 Mobile e RTX A2000 competono nei giochi popolari:
- RTX A5000 Mobile è 14% più veloce in 1080p
- RTX A5000 Mobile è 20% più veloce in 1440p
- RTX A5000 Mobile è 20% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 39.69 | 35.61 |
Novità | 12 aprile 2021 | 10 agosto 2021 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 6 GB |
Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 70 watt |
Il modello RTX A5000 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A2000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX A5000 Mobile è mirata per notebooks e RTX A2000 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A5000 Mobile e RTX A2000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.