RTX A2000 Mobile vs Arc B580

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A2000 Mobile e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	216	102
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	93.19
Efficienza energetica	18.67	14.67
Architettura	Ampere (2020−2024)	Xe2 (2025)
Nome in codice	GA106	BMG-G21
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per desktop
Data di inizio della vendita	12 aprile 2021 (3 anni fa)	16 gennaio 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$249

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di RTX A2000 Mobile e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A2000 Mobile e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2560	2560
Frequenza di nucleo	893 MHz	2670 MHz
Frequenza in modalità Boost	1358 MHz	2670 MHz
Numero di transistori	13,250 million	19,600 million
Processo tecnologico	8 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	95 Watt	190 Watt
Velocità di testurizzazione	108.6	427.2
Prestazioni con la virgola mobile	6.953 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	48	80
TMUs	80	160
Tensor Cores	80	160
Ray Tracing Cores	20	20

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di RTX A2000 Mobile e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	non disponibile	272 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su RTX A2000 Mobile e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	12 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	1375 MHz	2375 MHz
Larghezza di banda di memoria	176.0 GB/s	456.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A2000 Mobile e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da RTX A2000 Mobile e Arc B580, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	8.6	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A2000 Mobile e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX A2000 Mobile 24.78

Arc B580 38.95
+57.2%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9904

Arc B580 15565
+57.2%

Prestazioni di gioco

I risultati di RTX A2000 Mobile e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	79 −58.2%	125 +58.2%
1440p	43 −62.8%	70 +62.8%
4K	37 −13.5%	42 +13.5%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	1.99
1440p	non disponibile	3.56
4K	non disponibile	5.93

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −198%	143 +198%
Cyberpunk 2077	74 −48.6%	110−120 +48.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −35.9%	100−110 +35.9%
Counter-Strike 2	45−50 −144%	117 +144%
Cyberpunk 2077	31 −45.2%	45−50 +45.2%
Forza Horizon 4	135 −55.6%	210−220 +55.6%
Forza Horizon 5	65−70 −51.5%	100−110 +51.5%
Metro Exodus	72 −33.3%	95−100 +33.3%
Red Dead Redemption 2	55−60 −41.1%	75−80 +41.1%
Valorant	110 −47.3%	160−170 +47.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −35.9%	100−110 +35.9%
Counter-Strike 2	45−50 −117%	104 +117%
Cyberpunk 2077	25 −40%	35−40 +40%
Dota 2	119 −17.6%	140 +17.6%
Far Cry 5	88 +27.5%	69 −27.5%
Fortnite	120−130 −36.7%	170−180 +36.7%
Forza Horizon 4	108 −48.1%	160−170 +48.1%
Forza Horizon 5	65−70 −51.5%	100−110 +51.5%
Grand Theft Auto V	106 −50.9%	160−170 +50.9%
Metro Exodus	53 +47.2%	36 −47.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −26.9%	200−210 +26.9%
Red Dead Redemption 2	55−60 −41.1%	75−80 +41.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −71.4%	140−150 +71.4%
Valorant	69 −135%	160−170 +135%
World of Tanks	260−270 −6.9%	270−280 +6.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −35.9%	100−110 +35.9%
Counter-Strike 2	45−50 −97.9%	95 +97.9%
Cyberpunk 2077	20 −50%	30−33 +50%
Dota 2	129 −55%	200−210 +55%
Far Cry 5	75−80 −25.6%	95−100 +25.6%
Forza Horizon 4	94 −48.9%	140−150 +48.9%
Forza Horizon 5	65−70 −51.5%	100−110 +51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −26.9%	200−210 +26.9%
Valorant	100−110 −57.3%	160−170 +57.3%

1440p
High Preset

Dota 2	50 −38%	69 +38%
Grand Theft Auto V	50 −50%	75−80 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −54.3%	270−280 +54.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 −70.8%	40−45 +70.8%
World of Tanks	170−180 −51.2%	250−260 +51.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −42.3%	70−75 +42.3%
Counter-Strike 2	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Cyberpunk 2077	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry 5	75−80 −72.4%	130−140 +72.4%
Forza Horizon 4	63 −50.8%	95−100 +50.8%
Forza Horizon 5	40−45 −65.9%	65−70 +65.9%
Metro Exodus	49 −77.6%	85−90 +77.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Valorant	70−75 −84.3%	120−130 +84.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −20%	24−27 +20%
Dota 2	44 −77.3%	78 +77.3%
Grand Theft Auto V	44 −47.7%	65−70 +47.7%
Metro Exodus	20−22 −130%	46 +130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −67.1%	130−140 +67.1%
Red Dead Redemption 2	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −47.7%	65−70 +47.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −74.1%	45−50 +74.1%
Counter-Strike 2	20−22 +42.9%	14 −42.9%
Cyberpunk 2077	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Dota 2	72 −52.8%	110−120 +52.8%
Far Cry 5	30−35 −79.4%	60−65 +79.4%
Fortnite	30−35 −81.3%	55−60 +81.3%
Forza Horizon 4	35 −57.1%	55−60 +57.1%
Forza Horizon 5	21−24 −72.7%	35−40 +72.7%
Valorant	30−35 −100%	65−70 +100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

È così che RTX A2000 Mobile e Arc B580 competono nei giochi popolari:

Arc B580 è 58% più veloce in 1080p
Arc B580 è 63% più veloce in 1440p
Arc B580 è 14% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX A2000 Mobile è 47% più veloce.
in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'Arc B580 è 198% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RTX A2000 Mobile è in vantaggio in 3 test (7%)
Arc B580 è in vantaggio in 41 test (91%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	24.78	38.95
Novità	12 aprile 2021	16 gennaio 2025
Spazio massimo di memoria	4 GB	12 GB
Processo tecnologico	8 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	95 watt	190 watt

RTX A2000 Mobile ha un consumo energetico inferiore del 100%.

Arc B580, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 57.2%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 60% più avanzato.

Il modello Arc B580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A2000 Mobile nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che RTX A2000 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Arc B580 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A2000 Mobile e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

RTX A2000 Mobile

Arc B580

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Quadro RTX 3000 (mobile)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 100 voti

Valuti RTX A2000 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

4.1 414 voti

Valuti Arc B580 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su RTX A2000 Mobile e Arc B580, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.