Quadro T1000 Max-Q vs Quadro T500 Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1000 Max-Q e di Quadro T500 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	311	474
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	24.02	35.05
Architettura	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	TU117	TU117
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	27 maggio 2019 (5 anni fa)	2 dicembre 2020 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro T1000 Max-Q e Quadro T500 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1000 Max-Q e Quadro T500 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	896	896
Frequenza di nucleo	765 MHz	1365 MHz
Frequenza in modalità Boost	1350 MHz	1695 MHz
Numero di transistori	4,700 million	4,700 million
Processo tecnologico	12 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	50 Watt	18 Watt
Velocità di testurizzazione	75.60	94.92
Prestazioni con la virgola mobile	2.419 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	56

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1000 Max-Q e Quadro T500 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	medium sized
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1000 Max-Q e Quadro T500 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	1250 MHz	1250 MHz
Larghezza di banda di memoria	80 GB/s	80 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1000 Max-Q e Quadro T500 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro T1000 Max-Q e Quadro T500 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	7.5	7.5

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro T1000 Max-Q e Quadro T500 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	65−70 +80.6%	36 −80.6%
1440p	27−30 +80%	15 −80%
4K	30−35 +76.5%	17 −76.5%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+92.9%

14−16

−92.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +77.3%	21−24 −77.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +123%	12−14 −123%
Battlefield 5	55−60 +111%	27−30 −111%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	40−45 +36.7%	30 −36.7%
Far Cry New Dawn	45−50 +88%	24−27 −88%
Forza Horizon 4	110−120 +83.3%	60−65 −83.3%
Hitman 3	30−35 +94.1%	16−18 −94.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 +72%	50−55 −72%
Metro Exodus	60−65 +100%	30−33 −100%
Red Dead Redemption 2	45−50 +88%	24−27 −88%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +90%	30−33 −90%
Watch Dogs: Legion	85−90 +41.7%	60−65 −41.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +77.3%	21−24 −77.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +123%	12−14 −123%
Battlefield 5	55−60 +111%	27−30 −111%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	40−45 +46.4%	28 −46.4%
Far Cry New Dawn	45−50 +88%	24−27 −88%
Forza Horizon 4	110−120 +83.3%	60−65 −83.3%
Hitman 3	30−35 +94.1%	16−18 −94.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 +72%	50−55 −72%
Metro Exodus	60−65 +114%	27−30 −114%
Red Dead Redemption 2	45−50 +88%	24−27 −88%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +90%	30−33 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +42.9%	28 −42.9%
Watch Dogs: Legion	85−90 +41.7%	60−65 −41.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +77.3%	21−24 −77.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +123%	12−14 −123%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	40−45 +51.9%	27 −51.9%
Forza Horizon 4	110−120 +83.3%	60−65 −83.3%
Hitman 3	30−35 +106%	16−18 −106%
Horizon Zero Dawn	85−90 +91.1%	45−50 −91.1%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +111%	27−30 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +111%	19 −111%
Watch Dogs: Legion	85−90 +41.7%	60−65 −41.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+95.8%

24−27

−95.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +113%	16−18 −113%
Far Cry New Dawn	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +100%	9−10 −100%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +200%	5−6 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +111%	9−10 −111%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	20−22 +100%	10−11 −100%
Forza Horizon 4	90−95 +147%	35−40 −147%
Hitman 3	21−24 +110%	10−11 −110%
Horizon Zero Dawn	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Metro Exodus	30−35 +100%	16−18 −100%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +113%	16−18 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +111%	9−10 −111%
Watch Dogs: Legion	100−110 +84.2%	55−60 −84.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+107%

14−16

−107%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +113%	8−9 −113%
Far Cry New Dawn	12−14 +117%	6−7 −117%
Hitman 3	12−14 +160%	5−6 −160%
Horizon Zero Dawn	85−90 +147%	35−40 −147%
Metro Exodus	18−20 +157%	7−8 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +183%	6−7 −183%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +100%	5−6 −100%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +125%	4−5 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	24−27 +118%	10−12 −118%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +100%	9−10 −100%
Watch Dogs: Legion	7−8 +133%	3−4 −133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+114%

7−8
−114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

È così che T1000 Max-Q e T500 Mobile competono nei giochi popolari:

T1000 Max-Q è 81% più veloce in 1080p
T1000 Max-Q è 80% più veloce in 1440p
T1000 Max-Q è 76% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'T1000 Max-Q è 200% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

T1000 Max-Q è in vantaggio in 52 test (76%)
c'è un pareggio in 16 test (24%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	17.34	9.11
Novità	27 maggio 2019	2 dicembre 2020
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Consumo energetico (TDP)	50 watt	18 watt

T1000 Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 90.3%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

T500 Mobile, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 177.8%.

Il modello Quadro T1000 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T500 Mobile nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T1000 Max-Q e Quadro T500 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro T1000 Max-Q

Quadro T500 Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce RTX 2060 Super

Radeon Pro 5700

Quadro P2200

GeForce RTX 2060 12 GB

Quadro P2200

RTX A2000 Embedded

GeForce GTX 1660 Super

Radeon HD 8490 OEM

GeForce GTX 1660 Super

Radeon RX 5950 XT

Quadro RTX 5000 Max-Q

RTX A1000 Mobile

Quadro RTX 3000 (mobile)

Radeon PRO W7700

Quadro RTX 4000 (mobile)

RTX 4000 Ada Generation Mobile

Quadro RTX 5000 (mobile)

RTX A4000 Max-Q

GeForce GTX 1650 (mobile)

Radeon RX 590 GME

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 17 voti

Valuti Quadro T1000 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

3.1 102 voti

Valuti Quadro T500 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro T1000 Max-Q e Quadro T500 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.