Quadro T1000 Max-Q vs GeForce RTX 3070 Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro T1000 Max-Q con GeForce RTX 3070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 Mobile supera T1000 Max-Q di un enorme 115% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1000 Max-Q e di GeForce RTX 3070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 311 | 124 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 24.10 | 22.51 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | TU117 | GA104 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 27 maggio 2019 (5 anni fa) | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro T1000 Max-Q e GeForce RTX 3070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1000 Max-Q e GeForce RTX 3070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 896 | 5120 |
Frequenza di nucleo | 765 MHz | 1110 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1350 MHz | 1560 MHz |
Numero di transistori | 4,700 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 125 Watt |
Velocità di testurizzazione | 75.60 | 249.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.419 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 56 | 160 |
Tensor Cores | non disponibile | 160 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1000 Max-Q e GeForce RTX 3070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | large |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1000 Max-Q e GeForce RTX 3070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 80 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1000 Max-Q e GeForce RTX 3070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro T1000 Max-Q e GeForce RTX 3070 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T1000 Max-Q e GeForce RTX 3070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro T1000 Max-Q e GeForce RTX 3070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 50−55
−130%
| 115
+130%
|
1440p | 30−35
−150%
| 75
+150%
|
4K | 21−24
−124%
| 47
+124%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−341%
|
119
+341%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−214%
|
91
+214%
|
Battlefield 5 | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−296%
|
107
+296%
|
Far Cry 5 | 40−45
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−97.9%
|
90−95
+97.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−69.1%
|
180−190
+69.1%
|
Hitman 3 | 30−35
−245%
|
114
+245%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−82.6%
|
150−160
+82.6%
|
Metro Exodus | 60−65
−102%
|
120−130
+102%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−87.2%
|
85−90
+87.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−137%
|
130−140
+137%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−48.2%
|
120−130
+48.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−382%
|
188
+382%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−162%
|
76
+162%
|
Battlefield 5 | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−226%
|
88
+226%
|
Far Cry 5 | 40−45
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−97.9%
|
90−95
+97.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−69.1%
|
180−190
+69.1%
|
Hitman 3 | 30−35
−221%
|
106
+221%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−82.6%
|
150−160
+82.6%
|
Metro Exodus | 60−65
−138%
|
143
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−72.3%
|
81
+72.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−221%
|
183
+221%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−113%
|
181
+113%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−134%
|
68
+134%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−174%
|
74
+174%
|
Far Cry 5 | 40−45
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−51.8%
|
167
+51.8%
|
Hitman 3 | 30−35
−197%
|
98
+197%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−53.5%
|
132
+53.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−195%
|
168
+195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−135%
|
94
+135%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+41.7%
|
60
−41.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−74.5%
|
82
+74.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−109%
|
70−75
+109%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−253%
|
53
+253%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−370%
|
47
+370%
|
Far Cry 5 | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−124%
|
210−220
+124%
|
Hitman 3 | 21−24
−224%
|
68
+224%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−220%
|
112
+220%
|
Metro Exodus | 30−35
−184%
|
91
+184%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−268%
|
125
+268%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−179%
|
50−55
+179%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−51.4%
|
159
+51.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−152%
|
73
+152%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−118%
|
35−40
+118%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
Hitman 3 | 12−14
−192%
|
38
+192%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−33.7%
|
119
+33.7%
|
Metro Exodus | 18−20
−294%
|
71
+294%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−276%
|
64
+276%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
Far Cry 5 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−288%
|
93
+288%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−294%
|
71
+294%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−286%
|
27
+286%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
È così che T1000 Max-Q e RTX 3070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Mobile è 130% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Mobile è 150% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Mobile è 124% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'T1000 Max-Q è 42% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3070 Mobile è 633% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- T1000 Max-Q è in vantaggio in 1 test (1%)
- RTX 3070 Mobile è in vantaggio in 71 test (99%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 17.33 | 37.22 |
Novità | 27 maggio 2019 | 12 gennaio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 125 watt |
T1000 Max-Q ha un consumo energetico inferiore del 150%.
RTX 3070 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 114.8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 50% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1000 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro T1000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 3070 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T1000 Max-Q e GeForce RTX 3070 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.