Quadro T1000 Max-Q vs Quadro T500 Mobile

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T1000 Max-Q i Quadro T500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	325	496
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	23.99	34.30
Architektura	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Kryptonim	TU117	TU117
Typ	Do mobilnych stacji roboczych	Do mobilnych stacji roboczych
Data wydania	27 maja 2019 (5 lat temu)	2 grudnia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro T1000 Max-Q i Quadro T500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T1000 Max-Q i Quadro T500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	896	896
Częstotliwość rdzenia	765 MHz	1365 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1350 MHz	1695 MHz
Ilość tranzystorów	4,700 million	4,700 million
Proces technologiczny	12 nm	12 nm
Pobór mocy (TDP)	50 Watt	18 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	75.60	94.92
Wydajność zmiennoprzecinkowa	2.419 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	56

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro T1000 Max-Q i Quadro T500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	medium sized	medium sized
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T1000 Max-Q i Quadro T500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	64 Bit
Częstotliwość pamięci	1250 MHz	1250 MHz
Przepustowość pamięci	80 GB/s	80 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T1000 Max-Q i Quadro T500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T1000 Max-Q i Quadro T500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model cieniujący	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	7.5	7.5

Wydajność w grach

Wyniki Quadro T1000 Max-Q i Quadro T500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	65−70 +80.6%	36 −80.6%
1440p	27−30 +80%	15 −80%
4K	30−35 +76.5%	17 −76.5%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +105%	21−24 −105%
Counter-Strike 2	90−95 +109%	45−50 −109%
Cyberpunk 2077	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +105%	21−24 −105%
Battlefield 5	70−75 +89.2%	35−40 −89.2%
Counter-Strike 2	90−95 +109%	45−50 −109%
Cyberpunk 2077	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Far Cry 5	55−60 +86.7%	30 −86.7%
Fortnite	90−95 +76.5%	50−55 −76.5%
Forza Horizon 4	65−70 +83.8%	35−40 −83.8%
Forza Horizon 5	50−55 +108%	24−27 −108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +103%	30−33 −103%
Valorant	130−140 +54.8%	80−85 −54.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +105%	21−24 −105%
Battlefield 5	70−75 +89.2%	35−40 −89.2%
Counter-Strike 2	90−95 +109%	45−50 −109%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +61.1%	130−140 −61.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Dota 2	95−100 +10%	90 −10%
Far Cry 5	55−60 +100%	28 −100%
Fortnite	90−95 +76.5%	50−55 −76.5%
Forza Horizon 4	65−70 +83.8%	35−40 −83.8%
Forza Horizon 5	50−55 +108%	24−27 −108%
Grand Theft Auto V	60−65 +100%	31 −100%
Metro Exodus	35−40 +106%	16−18 −106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +103%	30−33 −103%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +64.3%	28 −64.3%
Valorant	130−140 +54.8%	80−85 −54.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +89.2%	35−40 −89.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Dota 2	95−100 +32%	75 −32%
Far Cry 5	55−60 +107%	27 −107%
Forza Horizon 4	65−70 +83.8%	35−40 −83.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +103%	30−33 −103%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +142%	19 −142%
Valorant	130−140 +100%	65−70 −100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+76.5%

50−55

−76.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +106%	16−18 −106%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +86.2%	65−70 −86.2%
Grand Theft Auto V	27−30 +108%	13 −108%
Metro Exodus	21−24 +133%	9−10 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +97.5%	80−85 −97.5%
Valorant	160−170 +71.6%	95−100 −71.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +142%	18−20 −142%
Cyberpunk 2077	14−16 +114%	7−8 −114%
Far Cry 5	35−40 +118%	16−18 −118%
Forza Horizon 4	40−45 +105%	20−22 −105%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +125%	12−14 −125%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+118%

16−18

−118%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +117%	6−7 −117%
Counter-Strike 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Grand Theft Auto V	30−33 +114%	14 −114%
Metro Exodus	12−14 +225%	4−5 −225%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +188%	8−9 −188%
Valorant	90−95 +109%	40−45 −109%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +167%	9−10 −167%
Counter-Strike 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	55−60 +107%	28 −107%
Far Cry 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Forza Horizon 4	27−30 +107%	14−16 −107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +100%	8−9 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+100%

8−9

−100%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

12−14

+0%

12−14

+0%

W ten sposób T1000 Max-Q i T500 Mobile konkurują w popularnych grach:

T1000 Max-Q jest 81% szybszy w 1080p
T1000 Max-Q jest 80% szybszy w 1440p
T1000 Max-Q jest 76% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, T1000 Max-Q jest 225% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

T1000 Max-Q wyprzedza 44 testach (98%)
jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	15.06	7.75
Nowość	27 maja 2019	2 grudnia 2020
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	2 GB
Pobór mocy (TDP)	50 Wat	18 Wat

T1000 Max-Q ma 94.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, T500 Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 177.8% niższe zużycie energii.

Model Quadro T1000 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T500 Mobile.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro T1000 Max-Q

Quadro T500

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Iris Xe MAX Graphics

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.8 18 głosów

Oceń Quadro T1000 Max-Q w skali od 1 do 5:

3.1 110 głosów

Oceń Quadro T500 Mobile w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro T1000 Max-Q lub Quadro T500 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: