Quadro P6000 vs GeForce GTX 970M SLI

VS

Punteggio di prestazione combinato

Abbiamo confrontato Quadro P6000 con GeForce GTX 970M SLI, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Quadro P6000
2016
24 GB 384-bit, 250 Watt
39.18
+61%

Quadro P6000 supera GTX 970M SLI di un impressionante 61% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P6000 e di GeForce GTX 970M SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni103209
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo19.517.21
ArchitetturaPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
Nome in codiceGP102non disponibile
Tipoper le stazioni di lavoroper i notebooks
Data di inizio della vendita1 ottobre 2016 (7 anni fa)7 ottobre 2014 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$5,999 non disponibile
Prezzo odierno$989 (0.2x)$1326

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro P6000 ha il 171% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 970M SLI.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro P6000 e GeForce GTX 970M SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P6000 e GeForce GTX 970M SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader38402560
Frequenza di nucleo1506 MHz924 MHz
Frequenza in modalità Boost1645 MHz1038 MHz
Numero di transistori11,800 million2x 5200 Million
Processo tecnologico16 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt162 Watt
Velocità di testurizzazione394.8non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile12,634 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P6000 e GeForce GTX 970M SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile
Lunghezza267 mmnon disponibile
Grossezza5.1 cmnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1 x 8-pinnon disponibile
Supporto di SLI++

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P6000 e GeForce GTX 970M SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria384 BitGDDR5
Spazio massimo di memoria24 GB2x 6 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit2x 192 Bit
Frequenza di memoria9016 MHz5000 MHz
Larghezza di banda di memoriaUp to 432 GB/snon disponibile
Memoria condivisanon disponibile-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P6000 e GeForce GTX 970M SLI hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereonon disponibile
Numero massimo di monitor simultaneamente4non disponibile
Sincronizzazione di multipli monitorQuadro Sync IInon disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P6000 e GeForce GTX 970M SLI. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimusnon disponibile+
ECC (Error Correcting Code)+non disponibile
3D Vision Pro+non disponibile
Mosaic+non disponibile
High-Performance Video I/O6+non disponibile
nView Desktop Management+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P6000 e GeForce GTX 970M SLI, incluso le versioni di loro.

DirectX1212_1
Modello di shader5.1non disponibile
OpenGL4.5non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan+non disponibile
CUDA6.1+

Test in giochi

I risultati di Quadro P6000 e GeForce GTX 970M SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD140−150
+60.9%
87
−60.9%
4K60−65
+50%
40
−50%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+75%
24−27
−75%
Battlefield 5 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Forza Horizon 4 100−110
+63.1%
65−70
−63.1%
Hitman 3 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%
Metro Exodus 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+66%
50−55
−66%
Watch Dogs: Legion 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+75%
24−27
−75%
Battlefield 5 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Forza Horizon 4 100−110
+63.1%
65−70
−63.1%
Hitman 3 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%
Metro Exodus 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+66%
50−55
−66%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+70%
50−55
−70%
Watch Dogs: Legion 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+75%
24−27
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Forza Horizon 4 100−110
+63.1%
65−70
−63.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+66%
50−55
−66%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+70%
30−33
−70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 40−45
+75%
24−27
−75%
Forza Horizon 4 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Hitman 3 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Metro Exodus 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Watch Dogs: Legion 18−20
+80%
10−11
−80%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry New Dawn 18−20
+90%
10−11
−90%
Hitman 3 18−20
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 27−30
+75%
16−18
−75%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+75%
16−18
−75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+75%
16−18
−75%
Metro Exodus 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+75%
12−14
−75%

È così che Quadro P6000 e GTX 970M SLI competono nei giochi popolari:

  • Quadro P6000 è 61% più veloce in 1080p
  • Quadro P6000 è 50% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 39.18 24.34
Novità 1 ottobre 2016 7 ottobre 2014
Processo tecnologico 16 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 162 watt

Il modello Quadro P6000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 970M SLI nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P6000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 970M SLI è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P6000 e GeForce GTX 970M SLI, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 85 voti

Valuti Quadro P6000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 45 voti

Valuti GeForce GTX 970M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P6000 e GeForce GTX 970M SLI, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.