Quadro P6000対NVIDIA GeForce GTX 970M SLI

#広告 
アマゾンで購入
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P6000とGeForce GTX 970M SLIを比較した。

Quadro P6000
2016
24 ギガバイト 384-bit,250 Watt
39.66
+62.7%

P6000は、GTX 970M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、63%も上回っています。

内容

Quadro P6000 Quadro P6000
GTX 970M SLI GTX 970M SLI

主な内容

Quadro P6000とGeForce GTX 970M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位105226
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.86データなし
電力効率11.0210.45
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
コードネームGP102データなし
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日1 １０月 2016(8年 前)7 １０月 2014(10年 前)
発売価格（MSRP）$5,999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P6000とGeForce GTX 970M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P6000とGeForce GTX 970M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38402560
コア周波数1506 MHz924 MHz
Boost周波数1645 MHz1038 MHz
トランジスタの数11,800 million2x 5200 Million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力（TDP）250 Watt162 Watt
テクスチャリングの速度394.8データなし
浮動小数点性能12.63 TFLOPSデータなし
ROPs96データなし
TMUs240データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P6000とGeForce GTX 970M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
幅5.1センチデータなし
補助電源コネクタ1 x 8-pinデータなし
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

Quadro P6000とGeForce GTX 970M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ384 BitGDDR5
最大メモリー容量24 ギガバイト2x 6 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit2x 192 Bit
メモリー周波数1127 MHz5000 MHz
メモリー帯域幅Up to 432 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Quadro P6000とGeForce GTX 970M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortデータなし
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Sync IIデータなし

対応技術

Quadro P6000とGeForce GTX 970M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
ECC (Error Correcting Code)+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Desktop Management+データなし

API互換性

Quadro P6000とGeForce GTX 970M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P6000およびGeForce GTX 970M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD130−140
+54.8%
84
−54.8%
4K65−70
+54.8%
42
−54.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
+0%
136
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+0%
48
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

これが人気ゲームでのQuadro P6000とGTX 970M SLIの競争である：

  • Quadro P6000は1080pでは55%速い。
  • Quadro P6000は4Kでは55%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 39.66 24.37
ノベルティ 1 １０月 2016 7 １０月 2014
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 162 ワット

Quadro P6000は 62.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 970M SLIは54.3%消費電力が低い。

Quadro P6000は、パフォーマンステストでGeForce GTX 970M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P6000はワークステーション用で、GeForce GTX 970M SLIはノートブック用であることに注意してください。

Quadro P6000とGeForce GTX 970M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro P6000 Quadro P6000
又は
RTX 4000 Quadro RTX 4000
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
又は
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
Pro W5700 Radeon Pro W5700
S9300 X2 FirePro S9300 X2
又は
Atari VCS 800 GPU Atari VCS 800 GPU
HD 8830M Radeon HD 8830M
又は
ATI Mobility X800XT Mobility Radeon X800XT
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
又は
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
又は
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM
K5000M Quadro K5000M
又は
RTX 6000 Quadro RTX 6000
HD 7670M Rebrand Radeon HD 7670M Rebrand
又は
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Plex 2200 S4 Quadro Plex 2200 S4
又は
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
HD 6770 Radeon HD 6770
又は
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
HD 6870 Radeon HD 6870
又は
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 89 票

1から5のスケールでQuadro P6000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 45 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P6000又はGeForce GTX 970M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。