Quadro P5200 vs Radeon Pro WX 4150
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Quadro P5200 e Radeon Pro WX 4150, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Quadro P5200 supera Pro WX 4150 di un enorme 371% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5200 e di Radeon Pro WX 4150 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 163 | 532 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.52 | 0.46 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
Nome in codice | GP104 | Polaris 11 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 11 gennaio 2017 (7 anni fa) | 1 marzo 2017 (7 anni fa) |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Quadro P5200 ha il 665% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 4150.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P5200 e Radeon Pro WX 4150: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5200 e Radeon Pro WX 4150, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 896 |
Frequenza di nucleo | 1316 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1569 MHz | 1053 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 3,000 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 279.4 | 58.97 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5200 e Radeon Pro WX 4150 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | medium sized |
Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5200 e Radeon Pro WX 4150: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 7216 MHz | 7000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 230.4 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5200 e Radeon Pro WX 4150 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5200 e Radeon Pro WX 4150. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | non disponibile | + |
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5200 e Radeon Pro WX 4150, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5200 e Radeon Pro WX 4150 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Quadro P5200 supera Radeon Pro WX 4150 del 371% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 26%
Il Quadro P5200 supera il Radeon Pro WX 4150 del 371% nel Passmark.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P5200 e Radeon Pro WX 4150 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 130
+381%
| 27−30
−381%
|
4K | 60
+400%
| 12−14
−400%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+391%
|
10−12
−391%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+280%
|
14−16
−280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Battlefield 5 | 100−110
+447%
|
18−20
−447%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+391%
|
10−12
−391%
|
Far Cry 5 | 70−75
+373%
|
14−16
−373%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+326%
|
18−20
−326%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+309%
|
30−35
−309%
|
Hitman 3 | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+316%
|
30−35
−316%
|
Metro Exodus | 95−100
+444%
|
18−20
−444%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+326%
|
18−20
−326%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+448%
|
21−24
−448%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+280%
|
14−16
−280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Battlefield 5 | 100−110
+447%
|
18−20
−447%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+391%
|
10−12
−391%
|
Far Cry 5 | 70−75
+373%
|
14−16
−373%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+326%
|
18−20
−326%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+309%
|
30−35
−309%
|
Hitman 3 | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+316%
|
30−35
−316%
|
Metro Exodus | 95−100
+444%
|
18−20
−444%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+326%
|
18−20
−326%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+448%
|
21−24
−448%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+743%
|
14−16
−743%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+280%
|
14−16
−280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+391%
|
10−12
−391%
|
Far Cry 5 | 70−75
+373%
|
14−16
−373%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+309%
|
30−35
−309%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+316%
|
30−35
−316%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+448%
|
21−24
−448%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+326%
|
18−20
−326%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+527%
|
10−12
−527%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Far Cry 5 | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
Hitman 3 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+347%
|
14−16
−347%
|
Metro Exodus | 60−65
+771%
|
7−8
−771%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Hitman 3 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
Metro Exodus | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
È così che Quadro P5200 e Pro WX 4150 competono nei giochi popolari:
- Quadro P5200 è 381% più veloce in 1080p
- Quadro P5200 è 400% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Quadro P5200 è 2500% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Quadro P5200 ha superato Pro WX 4150 in tutti gli 72 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 31.87 | 6.77 |
Novità | 11 gennaio 2017 | 1 marzo 2017 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 50 watt |
Quadro P5200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 370.8%, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.
Pro WX 4150, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 mese, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.
Il modello Quadro P5200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 4150 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5200 e Radeon Pro WX 4150, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.