Quadro P5200対AMD Radeon Pro WX 4150

性能のランキングでの位	180	559
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	21.63	9.51
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	GP104	Baffin
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	21 ２月 2018(6年前)	1 ３月 2017(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5200とRadeon Pro WX 4150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5200とRadeon Pro WX 4150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	896
コア周波数	1556 MHz	1002 MHz
Boost周波数	1746 MHz	1053 MHz
トランジスタの数	7,200 million	3,000 million
技術プロセス	16 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	279.4	58.97
浮動小数点性能	8.94 TFLOPS	1.887 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5200とRadeon Pro WX 4150の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5200とRadeon Pro WX 4150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	16 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	230.4 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P5200とRadeon Pro WX 4150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Quadro P5200とRadeon Pro WX 4150にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	-	+
Optimus	+	-

API互換性

Quadro P5200とRadeon Pro WX 4150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5200とRadeon Pro WX 4150のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P5200 31.42
+355%

Pro WX 4150 6.91

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5200 12077
+354%

Pro WX 4150 2658

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5200およびRadeon Pro WX 4150のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	114 +375%	24−27 −375%
4K	46 +360%	10−12 −360%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 +313%	14−16 −313%
Cyberpunk 2077	65−70 +364%	14−16 −364%
Elden Ring	100−110 +489%	18−20 −489%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +314%	21−24 −314%
Counter-Strike 2	60−65 +313%	14−16 −313%
Cyberpunk 2077	65−70 +364%	14−16 −364%
Forza Horizon 4	140−150 +414%	27−30 −414%
Metro Exodus	75−80 +339%	18−20 −339%
Red Dead Redemption 2	65−70 +225%	20−22 −225%
Valorant	120−130 +468%	21−24 −468%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +314%	21−24 −314%
Counter-Strike 2	60−65 +313%	14−16 −313%
Cyberpunk 2077	65−70 +364%	14−16 −364%
Dota 2	100−110 +333%	24−27 −333%
Elden Ring	100−110 +489%	18−20 −489%
Far Cry 5	85−90 +181%	30−35 −181%
Fortnite	140−150 +259%	40−45 −259%
Forza Horizon 4	140−150 +414%	27−30 −414%
Grand Theft Auto V	100−110 +329%	24−27 −329%
Metro Exodus	75−80 +339%	18−20 −339%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	216 +286%	55−60 −286%
Red Dead Redemption 2	65−70 +225%	20−22 −225%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +405%	21−24 −405%
Valorant	120−130 +468%	21−24 −468%
World of Tanks	270−280 +157%	100−110 −157%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +314%	21−24 −314%
Counter-Strike 2	60−65 +313%	14−16 −313%
Cyberpunk 2077	65−70 +364%	14−16 −364%
Dota 2	100−110 +333%	24−27 −333%
Far Cry 5	85−90 +181%	30−35 −181%
Forza Horizon 4	140−150 +414%	27−30 −414%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	84 +50%	55−60 −50%
Valorant	120−130 +468%	21−24 −468%

1440p
High Preset

Dota 2	55−60 +686%	7−8 −686%
Elden Ring	55−60 +556%	9−10 −556%
Grand Theft Auto V	55−60 +600%	8−9 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +361%	35−40 −361%
Red Dead Redemption 2	30−33 +400%	6−7 −400%
World of Tanks	200−210 +304%	50−55 −304%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +408%	12−14 −408%
Counter-Strike 2	27−30 +190%	10−11 −190%
Cyberpunk 2077	27−30 +480%	5−6 −480%
Far Cry 5	95−100 +600%	14−16 −600%
Forza Horizon 4	85−90 +569%	12−14 −569%
Metro Exodus	70−75 +600%	10−11 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +525%	8−9 −525%
Valorant	90−95 +406%	18−20 −406%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Dota 2	55−60 +222%	18−20 −222%
Elden Ring	27−30 +575%	4−5 −575%
Grand Theft Auto V	55−60 +241%	16−18 −241%
Metro Exodus	24−27 +1150%	2−3 −1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 +365%	20−22 −365%
Red Dead Redemption 2	20−22 +400%	4−5 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +241%	16−18 −241%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +483%	6−7 −483%
Counter-Strike 2	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Dota 2	55−60 +222%	18−20 −222%
Far Cry 5	40−45 +450%	8−9 −450%
Fortnite	40−45 +486%	7−8 −486%
Forza Horizon 4	50−55 +614%	7−8 −614%
Valorant	45−50 +557%	7−8 −557%

これが人気ゲームでのQuadro P5200とPro WX 4150の競争である：

Quadro P5200は1080pでは375%速い。
Quadro P5200は4Kでは360%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Quadro P5200の方が2900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Quadro P5200はすべての63でPro WX 4150を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	31.42	6.91
ノベルティ	21 ２月 2018	1 ３月 2017
最大メモリー容量	16 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	16 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	50 ワット